“你们会为了赚取点击量去写一些迎合市场的东西吗？”
刷微信的时候，看到一个写手群里抛出一条这样的信息，出于好奇，我点进去看了看，随后群里的伙计们纷纷开始站队讨论，有人说写作最重要的就是坚持自我，不忘初心，在物欲横流的世界里做到出淤泥而不染，有人认为作品就是给人看的，顺应时代潮流，适应大众口味也并无什么不妥。
他们搬出郭敬明，韩寒，余秋雨，唐家三少等大师纷纷为自己的观点证道。
我本想参与其中，却发现无论自己怎么组织语言，都不能绝对代表自己的内心，只好默默的把输入框的话一行行删掉，缩在屏幕背后做一个不明真相的吃瓜群众。
我觉得自己此刻就像是《两小儿辩日》中被问的哑口无言的孔子（这是孔子有史以来被黑的最惨的一次【手打笑哭】）。
言归正传，让我们回到问题的本身。
“你们会为了赚取点击量而去写一些迎合市场的东西吗？”
看到这个问题，我的下意识反应就是，不会。
但这个问题似乎也可以换一种方式来问——
“你们写作的时候，是故步自封，还是会不断听取读者的声音，博采众长？”
毫无疑问，我会选择后者。
很明显，这两个问题本身，就带有提问者浓厚的主观色彩，很容易让问题的回答者和旁观者陷入误区，真可谓说是也不对，说不是也不对。
那么，在这个全民写作的大时代，我们究竟该怎么做？
你的作品为谁而写？
在讨论这个话题之前，我们必须先捋清楚一个问题，你的作品，究竟为谁而写？
有人说，这还用问，写作本就是一场自我的表达，是一场内心独白，因为想记录作者的所见、所闻、所感、所想，而后才成了作品。
这是绝大多数作者踏入写作圈子的初衷。
从古至今，许多作家无不如此，他们穷极一生，将自己的特殊的人生经历、感悟心得写成作品，与世人分享，供后人借鉴，于是我们足不出户，就可以领略到大家们深邃的思想，获得极致的人生体验，正所谓前人栽树，后人乘凉。
但在全民写作的大时代，众多新生写手、作家如雨后春笋般崛起，文化碎片漫天飞舞，各类思想层出不穷，文学作品也良莠不齐，尤其是对涉世未深，阅历不足的年轻写手来说，自己的思想未必深邃，自己的经历也未必精彩，一味以内心独白为中心的写作，对时代，对大众没有借鉴和指导意义，必将陷入一个恶性循环的怪圈。
萧伯纳说过，你有一个苹果，我有一个苹果，我们交换后，一人还是一个苹果，你有一种思想，我有一种思想，我们交换后，各自都有两种思想。
写作的终极意义正在于此，不同的人生阅历，不同的思维方式，产生了不同的思想成果，在激烈的碰撞中不断衍生出繁荣兴盛的新时代文化，但首先，你必须保证，你的思想要有价值。
因为一个时代的文化，不仅是一种商业产业，更是群众的精神食粮，互联网大时代的来临让创作不再是少数站在至高点人的专利，只要有电脑，甚至一个手机，你的作品就能出现在大众的视野。
但写正因如此，作为“精神食粮制造机”的写手们，才更应该去思考一部作品的时代价值，要写出能够体现一个时代文化担当的作品。
所以，当你打开电脑的时候，不妨想想，你的作品，究竟是为谁而写？
尊崇内心还是孤芳自赏，迎合市场还是博采众长？
以往的车马很慢，书信很慢，一个作家从耕耘到收获需要历经几十年的时间，这几十年中，他们有足够的时间将自己打磨成一个思想成熟而深邃的人，他们写自己，就是写积淀在自己身上多年的时代文化。
而现在，作者逐步年轻化，门槛低，作品的出炉到“问世”只需要短短的几秒钟，没有时间沉淀，没有岁月雕琢，我们写自己，无非是写些年少轻狂、伤春悲秋或是年轻气盛时不成熟的思想。
这种“尊崇内心”，无异于闭门造车，孤芳自赏，这样出来的作品，对群众生活，对时代发展，没有任何意义。
显然是不可取的。
从汉赋到唐诗，到宋词、元曲、明清小说，不难看出，时代需要什么样的文化，市场上就会源源不断的衍生出什么样的作品，文化产生与时代，反过来又助推时代的发展，无可厚非。
元曲出现了，于是关马郑白四大家创作出了无数经典，小说出现了，于是四大名著应时而生，你能说他们是投机取巧？
有句话叫做，不与趋势作对。一种文化的兴盛，必有其时代理由。
再说“迎合市场”。
传统作家写作，往往是一个孤独而又漫长的过程，通讯不发达的年代注定了他只能“闭门造车”，这就对作者本人的素质要求非常高。
现在，我们在写作的时候能随时与各地的读者互相交流，其中有很大一部分读者有思想，有见地，和很多个优秀的读者切磋，就是在接受无数种优秀的思想，这种教学相长，博采众长，何乐不为？
在战乱纷争的年代，群众需要的是谋略，于是有了《战国策》、《孙子兵法》；在男耕女织的年代，群众需要的是情调，于是有了《诗经》、《古诗十九首》；在当今快节奏的年代，群众需要的是放松，是鸡血，于是有了《斗破苍穹》和简书上一篇篇传递正能量的10W+……
潮流的快车是必须要搭上的，但一位的迎合和跟风必将让你在风口上摔得更惨。为了追捧热点而歪曲事实，为了写出爆款而不顾当事人隐私，为了吸引眼球而打“黄赌毒”的擦边球……
本心若失，则所有的作品都没有了灵魂，这样的东西，才是一个时代真正的文化糟粕。
所以，我们今天讨论的问题，想必你心中已经有了答案，看似对立，实则统一。
温金古梁黄曾说，无论是何种形式的文学作品，只要能够触及人的心灵，就是好作品。
近期推荐：
