不带有偏见的观点去看待世界，其观点又何尝不是一种偏见？
只要思想存在，那么偏见就会与其相伴。
偏见本身的存在是很正常的。
活着本身就是抱有自己的认知去认识世界，而认知的局限，偏见便自然而然的产生，而活着本身又何尝不能说成带着自己的偏见去看待整个世界？我们看到的世界就是世界的全貌吗？不过是在我们认知偏见所加工的世界。
没有偏见的人，不足以构成一个一个正在成长的正常人。
而这里的“偏见”并非是我们常常理解的贬义词。任何人都会或多或少的带有偏见的去认识世界。
偏见本身可以构成人的价值观，一成不变的偏见是值得反思的。变化着的偏见是可以构成思想的进步与人的发展。不断去打破自己的“偏见”也是不断突破自我认知的过程。
之前我在没有全面了解某先生，通过他个别文章，我觉得他迂腐，于是我给他贴上了一个标签！迂腐！我带着这个偏见去看他，便得到更多诸如此类的证据去证明我的想法是正确的。后来有一件事情让我思考，我是否太断章取义？怎么能管中窥豹呢？没有更深层次的了解一个人就断言他是一个怎样的人？未知全貌怎能肆意评价？同样，对待一件事情，没有去经历过，或者说你又没有看到事情的全貌又怎能随意评价？当然这也是我个人的偏见。虽然他迂腐，但是他博学，有正义感，有伟大的民族感与使命感，难道他不能构成一个伟大的人吗？
爱迪生是伟大的发明大王，他的刻苦努力值得大家学习……我们用标签标榜爱迪生。所以爱迪生真的像我们标榜的那样吗？你有充分了解过这个人吗？此时是否又出现了断章取义？管中窥豹？大家知道爱迪生发明了电灯泡。所以第一个发明电灯泡的人就是爱迪生吗？非也！他们所做的贡献足以构成一个伟人，但我们在认识伟人的过程中，不能用各种高标准去衡量他们所做的事情。由此可见，能不带个人情感的去记录反应真实这件事本身是一个很难得不平凡的事情！而那些可以不夹杂个人情感去记录或评价事情本身的那些人是可敬的！
所以，最后我想说，带有偏见的去看待一些事情以及被别人带有偏见的看待，这些事情本身是一件很正常的事情。一个人本身很难做到客观评价，在未知事情全貌时应该尽可能的去了解，再予以慎重评价。当然也无需因为他人眼光轻易否定自己。每个人都有需要攻克的问题，生活的课题。你当然也要有被讨厌的勇气。毕竟每个人都如此特别！
灵感触发了很久，思考了也很久，沉淀了此篇文章，当然在多年以后，再拿出来看或许又是另一番感受吧？
非常感谢你的阅读～
也很期待分享你的观点与看法～
欢迎批评指正～
2022.2.3
