孟母三迁，孟母为了儿子能学个好样子，搬了三次家，从这个故事中，我们知道环境对于一个人的成长是具有重大影响的，所以在现代社会中，看到很多家长为了孩子能上一个好的学校，费劲心力，买学区房、托关系、半夜排队等等，似乎也能理解他们的一片苦心。
在《少年前传》里，也有这样一个妈妈，不过她的操作着实有点令人惊讶，不得不吐槽一下。《少年前传》是姚鄂梅的长篇小说，讲述三位妈妈在培训班陪读的过程中发生的故事。
三个孩子在不同的学校上学，因为补习才走到一起。为啥在同一个培训班，因为这个培训班很出名，所以大家蜂拥而至。对于我这种不太重视成绩的家长来说，小学何必搞得那么紧张，上补习班的意义真正不大，在这里，我就不太赞同他们的做法。
孩子们在上课，家长们包了茶楼包间，喝茶聊天，聊啥？大多围绕着孩子的话题，无非就是成绩等，看似简单的话题，实则是炫耀自家孩子，其实孩子好与不好，当妈的是最清楚的。在外人面前，她们只想展现孩子优秀的一面，然后背地里暗暗较劲。
这样平淡的故事在后面来了一个急转弯。三个孩子下课后，亲眼目睹了一个小女孩从地铁站摔下身亡，孩子们看到有一只手推她下去的，但是并没有看到那个人，妈妈们知道后建议孩子多一事不如少一事，意思是闭口不言。
没想到女孩的妈妈知道了这件事，坏人也知道了，两方的人都在找他们帮忙。坏人的势力比较大，告诉他们只要不作证，就可以给他们提供一个他们一直想进却进不去的学校名额。
想破脑袋都进不去的好学校，在妈妈眼里是多大的诱惑啊，妈妈是同意了，但是如何说服善良的孩子呢？直接让他说谎？孩子肯定接受不了，于是妈妈们策划了一场绑架。把自己绑架了，让孩子看得这一幕，告知孩子只要说出当时什么都没看见就可以解救妈妈，孩子肯定会救妈妈而撒谎。
这是关于道德层面的审判，这样是对是错？在妈妈眼里，孩子看见的无非是一只手，一只不知道是谁的手，并且也不清楚实情，也不算说谎，得到一个好学校的名额更划算吧，面对另一方，这就是一条鲜活的生命，她的母亲需要知道真相。
按照正义的原则来说，坏人应该得到惩罚，他们该站出来作证，按照利己层面来说，他们为了名额放弃作证，私下里也是情有可原的，只是放在大是大非面前，大家站在旁观者的角度，会认为他们应该维护正义，而私下，我们何尝不是那个妈妈，会权衡利弊，会优先考虑自己的处境。
这种复杂的情绪，作者用平淡的文字表现出来，将读者带入故事中去纠结，去思考，到底应该怎么教育孩子？
孩子的学习成绩是一部分，谁不想孩子成绩好考上好大学，谁不想孩子能出人头地，父母都是带着一颗殷切的心，为孩子铺路。当面对道德层面的是非对错，又该如何引导孩子呢？小说的结尾处，孩子已经知道了妈妈被绑架的真相，留下一个伏笔，接下来孩子会如何选择？是作者留给读者的思考。
作者文笔很细碎，写得很平淡，一开始会觉得寡淡，大众化的文字和故事，如同身边听说的故事一样。读完之后，才发现作者的文字功力，就是在这些平常的故事里，我们感受到真实和深刻的思考。
