文章来源： LemonSec
概述
控制流保护(CFG)是微软在Windows 8.1 update 3和Windows 10中启用的一种抵御内存泄露攻击的新机制，用于阻止针对可执行文件间接调用的恶意利用。研究人员在分析CVE-2021-26411漏洞样本时，发现了一种使用Windows PRC(远程调用)绕过CFG防护机制的新方法。
CVE-2021-26411漏洞回顾
CVE-2021-26411是Blink渲染引擎的UAF漏洞。removeAttributeNode()触发属性对象nodeValue的valueOf回调，回调期间手动调用clearAttributes()，导致nodeValue中保存的BSTR被提前释放。valueOf回调返回后，未检查nodeValue对象是否存在，从而导致UAF。
微软三月补丁日中对该漏洞的修复措施是，在删除CAttrArray :: Destroy函数中的对象之前添加索引检查：
对于这种具有可控制内存大小的UAF漏洞，利用的方法一般是：使用两种不同类型的指针(BSTR和Dictionary.items)指向重用内存，然后通过类型混淆来实现指针泄漏和指针取消引用能力：
Windows RPC介绍
RPC，即Remote Procedure Call(远程过程调用)，用于支持分布式客户端/服务器功能调用的方案。基于Windows RPC，客户端可以调用与本地函数调用相同的服务器功能。Windows RPC的基本体系结构如下所示：
客户端/服务器程序将调用参数或返回值传递给较低级的Stub函数。Stub函数负责将数据封装为NDR格式。通过运行时库进行的通信是由rpcrt4.dll提供的。
下面是一个IDL接口示例：
[uuid("1BC6D261-B697-47c2-AF83-8AE25922C0FF"), version(1.0)]interfaceHelloRPC{intadd(intx,inty);}
当客户端调用add函数时，服务器从rpcrt4.dll接收处理请求并调用rpcrt4!NdrserverCall2：
rpcrt4!NdrserverCall2仅具有一个参数PRPC_MESSAGE，其中包含重要数据，例如函数索引和参数。服务器RPC_MESSAGE结构和主要子数据结构如下所示(32位)：
如上图所示，在RPC_MESSAGE结构中，函数调用的两个重要变量是buffer和RpcInterfaceInformation。缓冲区存储函数的参数，并且RpcInterfaceInformation指向RPC_server_INTERFACE结构。RPC_server_INTERFACE结构保存服务器程序接口信息，其中DispatchTable(+0x2c)保存运行时库的接口函数指针和stub函数，而InterpreterInfo(+0x3c)指向MIDL_server_INFO结构。MIDL_server_INFO结构保存服务器IDL接口信息，而DispatchTable(+0x4)保存服务器例程函数的指针数组。
根据上面给出的IDL，当客户端调用add(0x111,0x222)时，服务器程序将在rpcrt4!NdrserverCall2处中断：
可以看出，动态调试内存转储与RPC_MESSAGE结构分析一致，并且add函数存储在MIDL_server_INFO.DispatchTable中。
接下来，我们将分析rpcrt4!NdrserverCall2如何根据RPC_MESSAGE调用add函数：
rpcrt4!NdrserverCall2在内部调用rpcrt4!NdrStubCall2。rpcrt4!NdrStubCall2根据MIDL_server_INFO.DispatchTable和RPC_MESSAGE.ProcNum计算函数指针地址，并将函数指针、函数参数和参数长度传递给rpcrt4!Invoke：
rpcrt4!Invoke最终调用服务器提供的例程功能：
漏洞利用
基于以上分析，在实现任意内存读/写原语后，我们可以通过构造虚假的RPC_MESSAGE，设置要调用的函数指针和函数参数，然后手动调用rpcrt4!NdrserverCall2以实现任意代码执行。
如图所示，这是一个间接函数调用，并且具有CFG检查。因此，在篡改MIDL_server_INFO.DispatchTable函数指针之后，我们需要考虑如何绕过CFG防护机制。
如何在javascript中调用rpcrt4!NdrserverCall2？
我们可以使用rpcrt4!NdrserverCall2替换DOM对象vtable的函数指针。由于rpcrt4!NdrserverCall2是在CFGBitmap中是合法的指针，因此它可以通过CFG检查。将MSHTML!CAttribute::normalize替换为rpcrt4!NdrserverCall2，并在javascript中调用“xyz.normalize()”以调用rpcrt4!NdrserverCall2。
如何绕过rpcrt4!NdrserverCall2中的CFG保护？
使用伪造的RPC_MESSAGE和rpcrt4!NdrserverCall2调用VirtualProtect，并将rpcrt4!__guard_check_icall_fptr的内存属性修改为PAGE_EXECUTE_READWRITE
将保存在rpcrt4!__guard_check_icall_fptr中的指针ntdll!LdrpValidateUserCallTarget替换为ntdll!KiFastSystemCallRet，以杀死rpcrt4.dll中的CFG检查
恢复rpcrt4!__guard_check_icall_fptr内存属性
functionkillCfg(addr){varcfgobj =newCFGObject(addr)if(!cfgobj.getCFGValue())returnvarguard_check_icall_fptr_address = cfgobj.getCFGAddress()varKiFastSystemCallRet = getProcAddr(ntdll,'KiFastSystemCallRet')vartmpbuffer = createArraybuffer(4)call2(VirtualProtect, [guard_check_icall_fptr_address,0x1000,0x40, tmpbuffer])write(guard_check_icall_fptr_address, KiFastSystemCallRet,32)call2(VirtualProtect, [guard_check_icall_fptr_address,0x1000, read(tmpbuffer,32), tmpbuffer]) map.delete(tmpbuffer)}
如此一来，伪造的RPC_MESSAGE便可以用于调用任何函数指针，包括缓冲区存储shellcode，因为rpcrt4.dll中的CFG检查已被杀死。最后，该示例将shellcode写入msi.dll+0x5000，并最终通过rpcrt4!NdrserverCall2调用shellcode：
varshellcode =newUint8Array([0xcc])varmsi = call2(LoadLibraryExA, [newStr('msi.dll'),0,1]) +0x5000vartmpbuffer = createArraybuffer(4)call2(VirtualProtect, [msi, shellcode.length,0x4, tmpbuffer])writedata(msi, shellcode)call2(VirtualProtect, [msi, shellcode.length, read(tmpbuffer,32), tmpbuffer])call2(msi, [])
漏洞利用屏幕截图：
总结
利用Windows RPC绕过CFG防护机制，不需要构造ROP链，直接通过伪造的RPC_MESSAGE即可实现任意代码执行。该方法简单且有效，因此很可能会成为一种新的绕过CFG防护措施的有效方法。
