简单直接的表达
初入职场时，接触最多的就是“说话的艺术”，“好口才是如何练出来的”之类的书或者培训，大小原则，不计其数，很是认真努力，终于学有所得，然后自己基本上就不会说人话了，“大概也许可能我也不是很清楚。。。。。。”
最初写东西也是怕他人嘲弄自己偏激，不够中立，于是乎会在文中加入“也许”，“可能”，“大概”之类的词语。或者在某些犀利的句子后面加入长长的解释，以此表示自己全面，深谙辩证之法，全面客观。
回头想想，真想掐死当时的自己。
这其实是错把迷糊当客观，不求甚解成为了习惯。
话多并不代表理透，精简才是王道。
看看周边比较欣赏的人，基本都是表达简洁清晰，不拖泥带水。细细探究，表达清晰的背后，更多是内心明确而坚定。对一件事理解通透到位，细微之处也在掌握之中，若此时向他人讲述此事或此道理，定能娓娓道来，不会啰里啰嗦。
麦肯锡的“30秒电梯法则”将精简发挥的淋漓尽致。假设你在电梯里，只有30秒的时间来向一位关系公司命运的客户CEO推广公司产品，若成功则功成名就，若失败则前功尽弃，这时候你能不精简打磨自己的语言吗？
不偏激、无态度。
偏激在日常生活中是个贬义词，但是在文章和表达中，有其独到的魅力。辩证思维是个好东西，但我发现，大多数都是“半吊子”辩证思维掌握者或只掌握辩证思维、一分为二的框架，包括我自己。
于是乎，辩证思维就变成了和稀泥，没有任何立场。
我自己很多所谓面面俱到的文章，现在读来真是令人反感，多有凑字数之嫌；在人际交往中，试图模棱两可，谁也不得罪，说出来的话必定也是十分正确的大废话。
很多想法若是360度详述便显得枯燥乏味，失去了其刺激性，不足以戳中他人的痛处，进而引起重视。
人若是总是说些正确的大废话，那还不如像王小波说的那样，做个沉默的大多数。
李怡然—写有人味、趣味、烟火味的文字
