前言
最近在研究 Mongo，买了华中科技大学出版社的《MongoDB 实战》第二版，但是在看了一个小时后就发现，全书的翻译满满的槽点，不吐不快。
翻译中的错误
内容错误
- 首先最明显的错误：第二章的一级标题都翻译错误，一级标题都能写错！
Dving into the是不是应该去掉？连最基本的大标题都能写错，可见这本书的质量。顺便感受下第一段的翻译……
- P40 最开始我以为大括号没对上，其实是匹配的。这排版和缩进……
- P86 ，服务器
端写成段了，而文档写成了问答。出这本书是有多着急？
- P92 语言的
荣耀……虽然我不知道原版是哪个单词，但是翻译成功能或特性会不会好些？
专有名词翻译错误
- 有些名词，上一段还翻译成A，下一段就翻译成B也就算了，但是……P80，
盖子集合……
百度了一下盖子集合和固定集合，翻译人员是直译的好吗，甚至连 Mongo 的基本术语都不知道！
通篇句号
- P87 这段话全是句号，一个语义没结束就是句号，全是句号啊~这个问题全书到处都是，顺便吐槽下上面的翻译
来回往返，虽然我知道要说啥，但是这翻译……
生硬的直译
- P152 我想吐槽的是：
不想错过的一个工具。但是拍张照片，前后都能发现很多错误，也是醉了……不管第一段翻译地如何，目标这个词肯定是翻译错了，完全不通；第二段我们将会在下一节里演示，那里我们会介绍……还是不通顺；同一个往返……
- P268 无论什么原因都不应该把这句话翻译成
无论什么原因……
排版问题
- 写过论文的朋友都应该知道，为了方便阅读，中文字符和罗马字符间最好用一个空格分隔开。80% 的书籍也都会这样，但是这本书不是！规格统一了还好，但是上一行的中英文间还没有空格，下一行的英文后有空格、前面没有，接下来是英文前有空格、后面没有……
- P31 ，
更新操作符这几个字应该是四级标题，为什么比正文还小……格式完全不对……
结语
书可能是好书，但是翻译和编辑就不敢恭维了。翻译书籍的资格一般是两种：行业相关或专业翻译人员。如果这本书是行业相关，就不会出现盖子集合、来回往返这样的翻译；如果是专业的翻译人员，哪里看都不像吧……全书通篇都没有介绍那两个翻译人员，整本书通篇直译、没有考虑语序、专有名词翻译错误、排版和错别字很多，实在是不负责任。
后来我看了看 Mongo 的官方文档，才发现这样的事实：
我看了中国人翻译的老外写的关于 Mongo 的二手知识，绕了一圈，而且我早就没有在关注知识本身了。
歪果仁的技术书籍，也就是把官方文档换个说法又写了一遍（《Thinking in Java》, 《Effective Java》除外）……
