我们的一辈子,仿佛就像一道又一道做不完的选择题。
无数个选择结果有机组合,几十年的光景,便构成一个人一生的命运。
小到“晚上吃什么”,大到“读什么专业,上哪所大学”、“北上广,逃离还是坚守”.....
无时不刻的选择,累坏了我们的心,灼伤了我们的眼。
面对重大选择,我们需以怎样的格局做决定?有哪些具体的选择方法?又该摒弃哪些隐含假设?
下面我们一起来看看采铜老师在《精进》一书中有些什么好的建议和方法。
一、选择基准:在现有格局上,向上走一步
一个人为自己的内心树立什么样的最高目标、设定什么样的价值尺度,反映了他的格局。
比照上图,可以检视一下自己通常处于哪种格局。
当然,我们大多都是平凡的普通人,三度格局通常只有少数人能达到,比如佛祖、哲学家、医生以及人道主义者。
大原则是希望我们能在自己现有格局的基础上,再稍微向上走一步,以便看到一点更大的天地。
如果一个人处处能以最高目标为原则,就能在生活中做出正确的选择。
如果现阶段,你不知道自己的最高目标是什么,有个简单方法:
回想一下最近一周(或两周、一个月、半年),你做过的最有意义的一件事是什么。
这些最有意义的事带来的感受,很可能就是你内心深处所追求的东西。
于我而言,看书和写作是最有意义的事,常常为此加班熬夜也乐此不疲。
二、选择方法:精细化思考
过去我们因为选择太少而痛苦,而今,则是选择太多而痛苦。
我们该如何在众多的选择中找到一个最适合自己的选择?
做选择时,原有的“身份”经常会成为我们头脑中的一个框框,限定、阻碍我们的思考。
我们可能更多地会想“我们应该做什么”,而不是“我们想要做什么";
更多地会想“我们只能做什么”,而不是“我们擅长做什么”;
更多地会想“我现在是谁,已经是谁”,而不是“我未来是谁,我还能是谁”……·
于是虽然我们在做选择,但又好像我们只是在做一些注定要做的事罢了。
从各个维度分析各种选择的可能性,对每个因素进行筛选分析,用数据来说明事实是一个客观的选择方法。
对于涉及情感、喜好等主观性特别强的情况或复杂度过高、牵涉面过广的问题,可以聆听内心的声音做选择。
三、摒弃隐含假设的牢笼
做选择时,为何常常陷入两难困境?
主要是我们过去的经历、习惯和思维惯性给我们植入的“隐含假设”,它们会限制思考的角度和范围,导致只能在两三个“可见选项”中做决定,而意识不到更多的“可能选项”。
以下是四种最普遍的隐含假设:
1、赛道假设:
“不要让孩子输在起跑线上”就是赛道假设的提现。殊不知成长的道理千万条,而非仅仅读书这一条。
2、低关联假设
认同这种假设的人,认为人生的种种经历之间相互独立,不存在关联。
例如一个牛津的文学博士毕业后觉得自己不适合这个领域,转而对法律产生兴趣,于是进入哈佛法学院并获法学博士。
开始很多人会不舍得放弃文学博士,殊不知,正是她的文学基础让其看法律条文时更容易理解和运用,最终成就一番事业。
3、僵固型心智
认同这种假设的人,会用固定的眼光看待自己的能力。
而拥有成长型心智的人,会始终认为智力和才能可以通过努力不断增长的,从而有勇气选择更有挑战性的机会,获得更高的成就。
4、零和博弈
暗自认同这种假设的人,在与人竞争中,更倾向与从别人那里争夺利益,而很少去构想双赢的方案。
其实我们可以在竞争中找到“第3选择”,让双方实现协同和共赢。
当我们的选择陷入隐含假设僵局时,可以试试以下办法。
所谓目标悬置,就是把两个目标中的其中一个暂时放下,只执行另外一个。
比如你可以设定在一年中,拿十个月的时间全身心的工作,余下两个月时间来发展自己的爱好。
或者周期更长一些,先工作两三年,然后辞职,空出一年做自己喜欢的事,然后再工作。这样做虽然看起来比较大胆,但不少人已经在尝试,它未尝不是拓展人生新航道的方法。
当然,有时我们也会选错,甚至为这个错误付出太多,没关系,我们仍可以重新做出选择,因为这才是人生的常态。
不管你做了哪些选择,你的某些东西永远不会改变,而是最终带着你走向目的地。
End.
我是幸容,感谢您的阅读,
喜欢就点个赞呗,“❤喜欢”,
鼓励又不花钱,你在看,我就继续写~
非简书用户,可以点右上角的三个“...”,然后"在Safari中打开”,就可以点赞咯~
往期人气文章: