在这个知识变现的时代里面，写作技能的重要性越来越高，好的写作功底将是一个很大的加分项，写作功底的提升需要长时间多途径进行，除了多写以外，还可以钻研经典的写作书籍，《完全写作指南》这本书给了一些我自己之前没意识到的内容，也正因为如此，才特意将一些内容整理出来，留给自己以后参考。

关于找到适合自己的写作步骤，这个话题就有很多学问。它至少包含写作之前的准备、写作的步骤两大块。在写作之前的准备

至少有如下三点需要提前进行学习：

第一，写作之前需要充分的准备，明确写作目标，这一点十分重要

作者为了篇幅要求，东搬西凑也许能够写出长篇大论的文章，但是这对于作者本身而言，并没有太大的意义，因为他忘记了写作的初衷，忘记了写作的目的所在，所以很难搞清楚文章应该说些什么东西，如何去说这些事情？

另外对于读者来说，阅读一篇没有明确目的的文章，就好比是在阅读无感情无逻辑文字组合。读完之后不仅问题得不到解决，更重要的，这其实是浪费了读者的时间，文章没有解决读者的问题。一篇有逻辑、有目的、有条理的成文就是作者思维的体现。对于元认知能力很弱的作者来说，除了单纯用文字罗列想法以外，很难再发现自己思维上存在的缺陷。

写作之前进行思考是另一个很好的起点，通过写提纲写初稿，作者检查内容有没有准确的表明自己的目的，能否确保读者领会其中的意思。

第二，了解读者，在写作的时候，除了了解主人公以外，作者还应该站在读者的角度上面思考两个关键的问题，信息和态度。信息，指的是作者想给读者哪些信息，如果需要读者根据作者的文章作出决定或展开行动，读者将会（）需要作者提供什么信息？针对不同的读者对象，作者要展示的内容是不同的，这也是为什么需要思考信息的原因。

另外，了解读者潜在的态度也是成功写作的关键，读者是否接受作者的信息，读者会对作者的信息表达何种态度，是否会产生抵触情绪。尤其是当作者所写的内容是一些并不太积极的信息。比如给员工写电子邮件等，作者的表现应该是一种和蔼可亲的，可以沟通的态度，正因为作者能够预测到读者可能会产生抵触情绪，所以在写作的时候就应该适当的调整自己的语气态度，同时思考读者的需要在哪里，潜在的反应会是什么。

第三，用头脑风暴找出自己想表达的内容。

头脑风暴关键在于后期的执行而不在于过程。头脑风暴完演讲稿里面所有内容之后，更重要的是应该回过头来看一看自己写的东西哪些地方不够完整，不够有说服力，有哪些重要的信息被漏掉了，再重新思考，带着新的内容再回到稿子里面，对文章进行修改，只要发现结构有不够均衡的地方，就再次进行头脑风暴归类整理，直至把所有的空白部分填补完整。

思考写作的步骤

总体来说，写作包括四大步骤：

第一，组织文章。

第二，写初稿。

第三，修改文章。

第四，把转盘转起来轮流对照检查。

首先，以何种方式组织文章很大程度上取决于文章的类型作者想要达成的目的，如果你要描述发生了某件事，那么可以按时间顺序进行，如果你想说服某人，那么可以将原因按照重要程度进行排列，将最重要的因素作为开头，把最让人无法拒绝的原因放在结尾，中间适当归纳总结不太方便讲明的原因与细节，在有利之处作结尾，最后在最强的音符上戛然而止。（欲擒故纵的结尾）。如果是要写正反两方面的意见总结，那么上述的方法可以综合利用。

其次，当作者在写初稿的时候突然发现某个地方少了一些东西，就应当立马做出标记，然后继续往下写不要被打断思路。如果是在电脑上写，那么这部分应该全部转换成大写斜体或者涂上不同的颜色，以标记提醒自己。借着头脑的想一股劲一直写，写的越多越好。

何时应该停下来思考呢？当作者开始疑惑自己为什么要写某项内容，怀疑这个有无意义之时，或是觉得自己写的太烂的时候，就应该停下来休息一下，认真审视一下所写的内容，问一问自己的目标是否明确，内容是否有吸引力，想写的内容是否都涵盖，是否需要在头脑风暴，文章组织得是否有效。

再次，文章的修改是一个必要的过程，修改时应当以批判的眼光看待自己的初稿，问一问自己内容是否表达清楚，称呼是否合适，信息是否充足，是否有趣，排序有没有逻辑，内容有没有力度，有无标点错误拼写错误，语法错误。

最后，不可否认的是，无论作者有多认真，自己修改自己的作品，也会很容易失去洞察力。所以比较好的方式就是休息之后，过个一两天再进行修改。并且最好的方式是对照上述的几个方面以此进行改进。

这就是一些关于写作很容易被忽视掉的问题，这些问题写出来也只能平铺直叙，读者并不一定能够感觉到巨大的启发意义。效果如何取决于你如何去进行思考与操作，好的内容已经经过了无数人的实践检验，如果有写作时间的战友，对照书里给出的相关策略，绝对能找到自己以往没发现的问题。

��\�pX�