舒圣祥（微信公众号：书生香评）
无论是狗肉节，还是灭狗行动，关于狗的新闻，总是最易遭到质疑。安徽合肥矾山一小镇最近又展开了一场灭狗行动，捕杀焚烧了26只疑似狂犬病狗。当地一位村民3月16日在村子里被狗咬，7月24日出现恶心呕吐和肢体抖动现象，仅仅4天后，就因狂犬病医治无效离世。为防止疫情扩散，当地决定对疫点区域内所有犬只进行强制扑杀。
一个女孩嚎啕大哭，不愿意打狗人碰自己的狗，最后被家长赶回屋内，愤愤然含泪与狗诀别的照片，感动了很多人，尤其是全国的爱狗人士。并不是所有的狗都感染了狂犬病毒，为什么村子里所有的狗都要扑杀？为什么不能捕捉之后隔离观察，而非得扑杀不可？太残忍，太野蛮了……诸如此类的声音，在网络上此起彼伏。
其实，当地不仅是扑杀，还要焚烧，要深埋，要无害化处理，难道都是小题大做吗？可能在很多人印象里，和传染性更强的非典、禽流感相比，狂犬病似乎只是普通的疾病；与天花、鼠疫相比，狂犬病也并不曾面目狰狞地改变人类发展的历史。但是，它仍然是一种可怕的疾病，人体一旦感染狂犬病毒并且发病，不仅极度痛苦，而且死亡率近乎百分百。
唯一的奇迹发生在2004年，美国一名15岁女孩，由于被蝙蝠咬伤而感染狂犬病病毒，一个月后出现临床症状。医生先用药物使患者深度昏迷，再刺激机体免疫反应以清除病毒——这种治疗方法被称作“密尔沃基疗法”，但到目前为止，成功案例仅此一例。必须强调的是，中国是人狂犬病严重流行的国家，发病数居世界第二位，仅次于印度。
夏季历来是狂犬病的高发期，近年来发病率更是居高不下。一方面是养狗的人越来越多，狗也越来越多，另一方面呢，负责任的养狗人并没有同比例增长，很多狗没有办证没有每年打疫苗，还有很多狗因为被弃养而流浪。在农村地区，看家护院的狗基本都没打过疫苗，村民被狗咬后，因为认识不足或者为了省钱，很多没有及时打疫苗，某些地方打疫苗还得去县城。
安徽合肥这个小镇，这次被扑杀的狗，都是没有打过疫苗的，它们也都是咬伤村民的嫌疑对象，加之它们互相之间可能已经传染，狂犬病的潜伏期又很长，当地针对疫情作出的小范围扑杀决定，无疑是为了保障民众的安全。对此，如果也要认为欠妥，也要认为不够人性，那只能说，某些人的所谓“人性”，不是以人为本，而是以狗为本。
确诊狂犬病案例的地区要防止疫情扩散，必须配合捕捉危险动物的行动，这和禽流感疫情爆发后捕杀禽类是一样的。作为人类第一个驯化的动物，狗的地位在很多人眼中更为特殊，但在人类的利益面前，狗的利益必须放在第二位。当然，隔离那些怀疑携带病毒的疑似狗，予以收容、施打疫苗并且提供认养，似乎是最好的也是最仁慈的。
但是，只要不是单个单个地实施密闭隔离，如果发现一只病狗，其他病狗可能还是得被扑杀。更关键的是，狂犬病潜伏期很长，隔离不是一天两天，这样的行动，成本是很昂贵的，而且对人来说，并不完全保险。所以，疫情爆发后，捕杀危险的动物，至今仍是不得已的“良方”。这时候讲仁慈、讲“狗道”，结果可能恰恰是不人性、不人道。
非要讲仁慈，那也只是扑杀方式上，没必要当着主人的面打死，可以先捕捉再到无人处扑杀。不过，此处的人性，仍然是针对人来说的，只是为了不让主人伤心，而不是为了其他。
真正的爱狗行为，不是将“狗命”置于人命之上，而是做一个负责任的养狗人，办证、打疫苗，不弃养，不散养，不让狗狗随地大小便，不到不让遛狗的地方遛狗，并且时刻拴好狗绳。炎热的夏季，动物容易烦躁冲动，平时温顺的宠物也可能出现攻击行为，“狗咬人”虽然不是新闻，但狂犬病绝不是开玩笑的。
文/舒圣祥（微信公众号：书生香评）
优酷自频道：书生香评，欢迎访问，欢迎订阅。
2016.8.10
NO.23：传销洗脑术究竟是怎么回事
