前两天有机会跟几位很厉害的业内前辈聊天，其中有聊到关于创造价值的话题，给我颇多启发，甚至直接改变了我旧有的观念。以下与你分享我的新观念：有价值的东西，应该能够被量化。
在与前辈聊天的过程中，我提及到自己没有去某上市公司做商业产品工作（即互联网广告）的原因：主要便是觉得商业产品的工作虽说非常核心，也不担心失业什么的，但是好像除了给公司挣钱以外，我似乎没有创造什么价值。这让我在一定程度上对自己的工作产生了质疑，再加上其他的原因，便放弃了offer，而是去了一家做新闻资讯的公司工作。
前辈听完之后问，那你是不是想要做一款能够改变世界的产品？
我回答说：是，因为在我看来，创造价值是最有意义的，自己内心最大的诉求便是想要创造价值。
前辈紧接着问，那么在你的理解中，怎样才算是创造价值呢？
我想了一下回答说：我所理解的创造价值，便是对社会能够产生一些积极正面的影响，就像滴滴这样的产品，能够解决打车难的问题，提高整个社会的出行效率。
这里多说一句，我曾经做过九型人格的心理测试，得出的结论是：我较为偏向于二号人格。所谓二号人格，即给予者，也被称为助人者。他最大的特征便是在于他的世界观：他认为自己的天职是帮助他人。而我之所以认为自己偏向于二号人格，便是由于我所最不能接受的事情是，当别人需要我的帮助时，我却无能为力。
随后，前辈问了我一个非常重要的问题：如果让你做一个功能，结果上线之后，发现只有非常少的人在使用，那么你会不会将这个功能下线？
我思考了一下，回答说：应该不会。如果这个功能是有价值的，能够帮助用户更好地使用产品。哪怕100个用户中，有1个用户在使用，那么它也是在发挥作用，为什么要将它下线呢。
前辈最后问了一个让我无法回答的问题：如果按照你所说的，这个功能是有价值的，那么为什么只有很少的用户会去使用呢？
这个问题，我一时之间真的回答不上来：是啊，如果我做的这个功能真的有价值，那么为什么用户不去使用呢？
举个不是很恰当的例子，你写了一篇自认为非常好的文章，并发布在公众号上，并投递到各大写作平台上，但到头来阅读量都非常低。这个时候，是你的文章写得不够好（可能是文字表达不通顺、过于啰嗦，也可能是写的东西早已经被很多人写过）？还是因为别人欣赏不了你的文章呢？
我这里想要表达的，也是我跟前辈聊完之后最受启发的点便是：如果你的东西真的有价值，那么这个价值是不是应该可以被量化呢？
你做了一个APP，它有没有价值，可能并不是你说的算。而是应该交由用户来投票，用户他们自然会用脚投票的：你的产品确实能够解决用户的需求，那么不用你说，用户们会给你提建议，会分享这个产品给自己的朋友；但如果你这个产品并没能解决用户的需求，那么用户们可能看了一眼后，便舍你而去。
那么也就是说，有价值的东西，应该能够被量化的。
而这对我而言，无疑是一个新的观念。在此之前，我的思路更偏向于：如果我做的这件事情能够帮助到一个人，那么它都是有价值的，也是值得做的。但是这个思路起码没有考虑清楚一个问题——我的时间精力是有限的。当我做了这件只能够帮助一个人的事情时，那么也就意味着我放弃了去做另外一件可能能够帮助一百人的事情的机会。
总而言之，当你准备说某个东西/事情是有价值的，或是准备做某件有价值的事情时，那么你可能要先思考清楚它的价值是如何体现的，你如何量化它的价值。
而倘若只是给一个类似于结论式的判断，或许只能说明你没有想清楚，亦或是你在偷懒，压根就没有想过这件事情的价值到底是什么。
最后，几位前辈目前正在创业，祝他们能够创造更大的价值。
