今天拆解的公众号，是刘润老师的公众号。
从第一天开始，我们拆解的顺序是这样的：连岳 --> 萧秋水 --> 秋叶大叔-->刘润。
对于我，没有想到的是，这个箭头的顺序，也代表了我对这些公众号，当下的喜好程度。
也就是，喜好从从连岳到刘润依次降低：连岳 > 萧秋水 > 秋叶大叔>刘润。
所以说，今天的拆解文，写得有点艰难。
我就一直在反思，为什么会是这样呢？那么以下几点，是我的反思的内容。
1.什么样的人，喜欢什么样的公众号
秋叶大叔、刘润的公众号，做得很好呀，但是为什么我的喜欢程度会降低。
这时，我没有对说，这是公众号的问题。我对自己说：不是公众号的问题，而是我自身的问题。
同好相吸。
以上两类公众号，一类是生活化，一个是理性化。而我呢，更喜欢生活化。这更加坚定了我接下来，要发展的方向吧，那就是往生活化去发展。
这里要感谢猫叔，让我们去拆解不同类型的公众号，进而发现并坚定，适合自己发展的方向。
我很期待，接下来会拆解什么样的公众号，又会让我看到其他公众号的样子，也会让我看到我自身本来的样子。
2.就做这样的人，这样的公众号
翻看刘润老师的文章，很有干货，很有逻辑，但为啥我不太想看呢？原因，可能是我比较追求系统化的东西，研究一个东西，我喜欢系统化的去研究。
如果要研究刘润老师的文章内容，我会选择，找一大段的时间，找书籍、找公众号，系统化，当做一个主题来研究。
我也想要去刘润老师公众号，去找那些我喜欢看的文章。但发现，还是比较少。
所以，我发现了一个情况，那就是风格如一。
风格，也是一个锤子，不断的敲打，就能让大家一眼就知道，这是你的文章。
而不是像一些公众号，为了追求阅读量，去模仿，去做一些违背自己风格的改变。
但是这是，这是会有一个情况，有一些人，不喜欢怎么办呢？
答案是，就做这样的人，这样的公众号，保持始终如一，风格如一，只吸引想要吸引的读者即可。
取关了，问问自己是否做到了统一，做好了自己，如果最好了，那就不必事事归咎于自己。
3.做这样的人，也要学那样的公众号
那么对于我自己来说，虽然我喜欢生活化 > 理性化。
但是，我就可以一意孤行，只喜欢生活化的话了吗？
答案：不是。
我一直喜欢杂，这种杂不是胡乱的杂，而是以自己为主的前提下，进行杂糅，杂自己所能杂的。
比如，刘润老师的理性，是我目前写文章所缺的。
一味的生活化，夹杂着一点点，自己能够驾驭的理解，这样会让大家喜欢的程度更深一些吧。
喜欢生活化的读者，依然会喜欢你；喜欢理性的读者，也会在生活化的文章当中，发现一些理性的你。
写作最后，好吧，写到现在，发现我拆解的内容好少，但慢慢清晰了，我应该去做什么样的公众号。
