我发现我看书越来越快了，在看《师从天才》的时候，我时刻充满着一种往前刷的惯性，就好像剑圣拼死也要冲到雄霸面前一样。除了刷进度，再就是拿手机拍照，留下那些想要记录下来的话。记读书笔记变成了一件流程化的事情。可怕……这就让我非常怀念以前看《明朝那些事儿》的日子，尽管后来总拿看《明事》作为看书速度提升的举例，但当时看的时候完全是凭兴趣读，很少考虑进度的问题，考虑的时候也是担心这么有意思的书不要读完。要是以当时的眼光看现在这种状态，一定很惊讶。不过以某些平台或者内容提供者提供的所谓脱水版《XXX》、干货版《XXX》的受欢迎程度来看，有这种心态的人不在少数。这么看来，读书，又何尝不是一种急功近利呢。
之前看到了一篇文章，将一个人本来想要教人健身，但是考虑到自己知识储备可能不足，所以买了一大堆书打算学习，结果可能没有预期的那么好。书可能没看多少，都搁在一边了。这种事非常的广泛，不过以看书的形式也非常典型。就像想要造一个凳子，就希望有一个称手的斧头，想要有一个称手的斧头，就得找一段质地坚实的木头，不自觉地回溯下去，而看书很容易成为其中的一环。这么看来，读书，又何尝不是一种拖延呢。
陈章鱼曾提到过一个令我恍然大悟的观点：读书不能解决一切问题（大意）。也就是说，很多问题的解决不能靠光读书。我们要认识到读书的用处，但也要认识到读书的局限性。我觉得我一度陷入其中。想解决什么问题就想找相关的书。但是书看的再多（姑且认为看得多），很多事情还是没法解决。或者说看书的所得和实际要解决的问题存在没有意识到的距离，而遗憾的是，这个距离经常长到显现不出读书的作用。以至于我有时候发现，“原来事情是这样办的”惊奇又无知。这么看来，读书，何尝不是一种路径依赖呢。
……
写到这儿发现还可以再后退一步。就以网页搜索为例，搜索引擎总给人一种无所不能的感觉。但实际上当我们听到一首想要知道歌名的歌，甚至更困难一点想知道一位电视上一闪而过的面孔的名字的时候，很容易发现问题解决方法的匮乏。搜索引擎或是现有的其他方法（就像上面提到的读书）总是给我们一种方法无比强大的感觉，进而使我们仅以问题为导向，认为答案总会被方法找到。而实际上，方法可能没我们想的那么强，也没我们想的那么多，所以看看工具箱有哪几种斧凿，再考虑制造的椅子的规格或花式，也许对制造/解决问题的成功率会有帮助。
