爱是苛求的，因为苛求而短暂。
——周国平
从二十八岁开始，就做了一个有家有室五旬老男的情人，且不离不弃偷欢5年，这女人是不是个没头脑的傻白甜?
恰恰相反，她是个有着独立意识，智慧审慎的女性。她不仅面容娇好，且受过良好的教育，有着不错的事业，是名符其实的“优质剩女”。她，就是渡边淳一的情爱小说《情人》的女主——片铜修子。
也许因为自身条件优秀，平凡的男子根本无法进入修子的视线。比如冈部要介，她公司的一位客户，一直热烈地追求着修子。对于32岁大龄女子，遇到以结婚为目的，且年貌相当经济稳定的追求者，本应喜出望外，但修子却拒绝了。在她眼里，冈部幼稚而粗俗，毫无男子气概。
那么谁能入得她的法眼? 老男人远野这样的。作为社长的远野，物质丰裕，事业有成，成熟练达，气宇不凡。虽长她近二十岁，却依然热情如少年，二人爱得鱼水和谐。然而即便如此，她也不完全满意，当远野兴冲冲地向她求婚时，修子却提出了分手!
而分手的原因竟然是远野的离婚! 他们深爱对方的五年，难道是假的吗？
事情要从远野住院期间说起，在去医院探病时，与远野的妻子遭遇，让修子心存愧疚。在目睹远野对妻女的冷漠与厌弃后，修子发现，远野是个完美的情人，但不是合格的丈夫。
远野放弃家庭向修子求婚，遭到拒绝，这让他大为诧异与愤怒。两人为此发生了激烈的争执。修子无法接受远野把离婚与自己联系在一起，她很恼怒。作者在此解释道：
“老实说，修子不想在这种情况下结婚，被人指指点点，说她抢了人家的男人。对她来说，这样太残酷了。
本来，如果真的爱自己，应该在与妻子关系搞僵之前，开诚布公地与妻子挑明，分手，再向修子求婚，这才是修子所希望的。”
作为情人，只要浪漫激情就可以，而婚姻要涉及到方方面面，理智的修子此刻变得苛求而任性，这大概是优质剩女的通病。
张爱玲说：感情原来是这么脆弱的。经得起风雨，却经不起平凡……
修子意识到，一旦从甜蜜的情人转化为妻子，就可能要面对一个进屋就随手扔下衣服，借口加班喝酒彻夜不归的远野……这更是她无法容忍的。
在远野愤怒的一记耳光中，两人的情人关系画上句号。
朋友说，她读了《情人》，很讨厌修子，说她是个自私而虚伪的“小三”。竟然宁愿做地下情人而不想做正经妻子。
她有她的道理。但是在现实中，哪里有非黑即白的人和事?每个人经历不同，目的不同，只能做自己价值观允许的事。
修子不是拆散别人家庭的“小三”。远野这样的男人，按照渡边淳一的观点：男人到了中年之后，对新鲜肉体的渴望实际是源于对自身生命力流逝的恐慌，而难以摆脱的生存压力，枯燥乏味的婚姻又令这种恐慌雪上加霜。新的性伴侣，不顾一切也要追随冲动的性爱和怦然心动的诱惑，令男人有了“重生”的快感。
所以说，远野对家庭的疏远，罪不在修子。修子无意破坏他的家庭。她拒绝远野的物质赠予，也不向他祈求爱情。她是有自己独特婚姻观的女性。对于自己的选择，她与冈部有一段对话。即冈部发现修子是别人的情人后，大为光火——
“那么，我问你，为什么不和那人结婚？如果真是相互喜欢应该结婚才是，或是有什么不能结婚的理由吗？”
“并不是什么理由，是不想结婚。”
“不想？”
“是的，感到不结婚更好。”
“为什么呢？”
“世界上的人并不是都和你一样想法的呀。”
冈部要介“一脸的迷惑不理解”，修子为冈部要介“女人只有结婚才是最幸福的”想法感到可悲。
其实，我们大多数人都和冈部要介一样迷惑不解，包括远野。不然他不会愤怒地向拒绝他求婚的修子挥起拳头。
在修子看来，与一生一世相比，她更想要一时一刻的爱情。
这就是修子，一个有点自恋有点苛求的大龄“作”女。她不拒绝爱情，也渴望正常的婚姻，却又不想用一纸婚书束缚自己的美丽与自由，更不想放弃事业，埋没于柴米油盐奶粉尿布中。她宁愿恢复独立的单身，也不想做一个失去事业的全职阔太。
现实中，这样的女性并不少见，她们爱惜自己的羽毛，在感情上毫不迁就，甚至苛刻。如电视剧《我的前半生》里的唐晶，尽管伤痛累累，却以柔韧之躯顽强地为自己撑起一片天空，活得洒脱而优雅。不得不承认，她们是职场中最靓的风景线。
然而，毕竟是深爱五年的感情，当读到修子“用冷毛巾轻轻地拭了拭不知何时从眼角渗出的泪。”时，不禁想和绘里一起心疼地安慰她：再找个好男人吧!
渡边淳一的情爱小说总是这样出人意料。在他的笔下，我们不仅仅看到情欲，更多的是对人性的关怀。令人唏嘘又引人沉思，这也许才是他写作的初衷吧。
