网友“逆风飞翔”发给我一个链接，是他写的游记：《石渠纪行》（四）客宿藏家民居。让我点评一下，我答应了。在简书我曾写过一篇水文，叫《最后的声音》，就是关于点评的，写那篇水文的目的是想向朋友们宣告：不再点评了。可惜我们许多人都有个通病，往往言行不一。前不久就评过一次，有一就有二。破了。况且不是名人，没那么多规矩。
《客宿藏家民居》是作者连载游记中的一篇，行走中发现的一个片断，时光隧道中路遇的一个点。透过作者成熟的手笔，个人感觉有三个突出特点：
一是点题快。“经过一天的长途跋涉，终于在傍晚抵达今天此行的目的地”，这傍晚到达的地方直接点明了题目中夜宿的地点。自然这就使读者有了接下去会发生什么的兴趣。
二是紧扣中心。整篇游记都是围绕一个藏族朋友的家来叙述的，内外的环境，景物描写极其流畅，画面感十足。如“主人的房子建在一个三面环山的半山腰的台地上。两层木制楼房坐北朝南，飞檐的造型，融入了一些汉式庙宇楼阁的建筑风格，浓墨重彩的装饰纹样给这座建筑披上了华丽的外衣，在天边雄伟壮观的雪山、远处浓绿的针叶林和周围茂密的草甸映衬下，俨然一颗耀眼夺目的明珠。”还有屋外关于雅砻江的描写，还有养鹿的故事等等，都是与“夜宿”有牵连，所以显得不枝不蔓，起到画龙点睛的作用。
三是细节丰满。无论是屋外的大环境，还是室内的小环境，作者的描述都是丰满而又细腻。“主人的客厅和厨房在二楼同一个空间，宽敞的房间里装饰华丽，木质的墙上悬挂着绘制精美的释迦牟尼和活佛的唐卡画像。除了特色的藏式装修风格外，家用电器一应俱全，客厅里每一个茶几上的果盘都盛满了各式点心和水果。”可贵之处，还有由男女主人的言语，反衬出深处大山中的藏民精神上的风貌。由此我想到脱贫攻坚故事中的“人穷不可怕，怕的是精神上的贫穷。”
通篇作品由外而内，由景到人，布局合理，语言流畅，足见作者有不凡的写作根基。
但任何作品细读过后总会有点遗憾的，本文也不例外：如开头“热情的女主人知道我们要来，早早地就抱着孩子等候在院子的大门口，恭候我们的到来”。如果读一遍就会觉得“要来，到家”有些拗口，还有“等候，恭”也是类似。“恭候我们的到来”显得多余了。
“汽车都能通到咱们家门口了，”这里的通字不如改成开字。如果用通，则汽车改成道路。
同是这一段，过多的“了”字，“也”字，其实也是可省略的，一点不影响句子的意思。
而最重要的是，作品里无论是写景，写人都是一个“他”字，没有揉进自己的情感在景物里。一篇好游记不仅仅是记录所看到、所听到的，更要有自己独特的感悟，让读者能产生共鸣，这样的文章才丰富饱满，立体浑然。像艾略特所说的：“将各种意象和多重联想通过撞击而混成一体。”
