曾经的虾米粉来感慨一下，加入得晚，播放量也就8万多，勉强有个Lv.10，还不要脸拿了个专栏作者的认证。虾米帮助我发现了非常多的好音乐，让我从一个只会听芭乐的人变成了一个稍稍更有品位的音乐爱好者。在虾米发过非常多的评论，也借由评论遇见了一些有意思的人，经历了一些有意思的事。对虾米我真的还是很有感情的，要不也不会隔这么久后重新在知乎写字了。
回想起之前答过TME和阿里音乐达成版权互授的答案，一看居然已经是三年前的事了。
如何看待 2017 年 9 月 12 日TME（腾讯音乐娱乐集团）与阿里音乐达成互授版权事件？
三年足够改变一个人的很多习惯，比如惯用的音乐app。现在我最常用Apple Music + QQ Music，而虾米呢，从以前只用它变成偶尔用用离线音乐包。两三年前开始基本上把虾米上所有收藏的歌曲、专辑、歌单都过了一遍，可以并且值得转移的转移，没其他地儿听的先在豆瓣上留了记录。
个人觉得虾米的标签和推荐系统是做得相当好的，但没有音乐版权的推荐等于无米之炊、有花无锦，社区、听歌数据分析、UI（这个可能有争议）的部分也是如此，曾经做得可圈可点，被收购后每况愈下。因为没有版权，产品上也以极大的求生欲做了相似跳转，但其实用下来体验挺差的。越是到后来，没版权的歌曲越多，推给我的每天30首里大部分都是灰的，我5000多首的收藏歌曲里一随机起来就是连续不停的跳转。
虾米刚被阿里收购的时候本还想，本来就是阿里系的开枝散叶，抱回阿里爸爸大腿那版权的事情还用愁吗，加上产品本身过硬的质量，能从腾讯网易那边抢多一点市场份额也说不定。结果...
至于问题出在哪里，我觉得依然如我在流媒体的极限（旧） - 简书 (jianshu.com)里分析的：
流媒体以及音乐本身的特点，导致：曲库不全、广告变现难（最基本的互联网商业模式：免费内容+广告）等问题。
要解决曲库不全的问题，从音乐的流媒体固有属性下手是几乎不可能的，听觉上的内容是无法排版从而形成二维的。在线平台要想较独立地运作，还需靠付费，但这是一个版权和资源的问题，不大可能独立得下去。要说真有，那就是：平台之上的平台，连通所有版权方，但这太理想化了，垄断性资源怎可轻易给你。
相当于在线音乐被纳入一个大的生态体系之中，单纯以内容拉到用户，再通过其他方式变现，但是这样的广告效果肯定是弱的（即使是虾米与淘宝的强势打通），目前没有想到比现有依托视觉更好的广告嵌入方式。
无法独立运作的结果是，出不了最极致的在线音乐服务产品，毕竟人家做这个的根本目的是将音乐爱好者转化为后续的消费者。
或许阿里真的是买卖思维（or say 电商大平台的商业模式）过于强势，随时都在计算着下一年、下一个月甚至一周的ROI，对于内容、社区这种需要文火慢熬的东西缺乏必要的耐心（与爱），以及适合联动的业务。毕竟每一首歌都是要持续花钱买的，一首歌、一张专辑、一个音乐人可以给阿里大文娱、给淘宝天猫带来多少转化？这种重资产、低回报的服务，加之头部的马太效应，虾米的衰落或许合情合理，只是个人比较难接受罢了。
要我讲的话，目前接触过的在线音乐平台里面，最欣赏的商业模式要属Bandcamp，主打音乐人。这个QQ音乐现在有做，虾米也有做，还做得比较早、还出过寻光计划这样的精品，继续不下去的原因也一样值得深思。
