一闪是一款照片和短视频社区。
它的首页是关注，用于展示关注的作者作品，按照时间流展示。
第二是发现，展示平台给你精选的照片和推荐vlog，按照推荐的算法展示。
两个tab同样是信息流，但是页面元素和设置不一样。
关注
是一个有强联系的环境，可以看成熟人圈。
熟人关注的点，重点是作品，作品附带的发布时间和地点其次。
社交最终的互动，互动包括点赞、评论与转发会置于作品下方。点赞成本最高，评论需要输入文字次之，转发则是一种作品的再传播，也是对作者作品的认可。
对此设计是将每个作品尺寸等宽铺开，两边不留空白，增强沉浸感。想象在电影院的小屏幕，和IMAX的撑开的冲击感，哪个沉浸感更强？参考ins和抖音，当然抖音做得更绝，视频铺满整个屏幕，其他操作用悬浮显示。
个中原理是眼睛在屏幕内同一水平线下，接受的信息单一性会导致信息的冲击力强。图片和图片与空白相比，前者让人更易沉浸。
发现
是一个有弱联系的环境，可以看成陌生人广场。那在推荐算法下，时间这条线其实被打乱，隐藏起来了。
作者作为领头信息，重点还是作品信息。
而作为弱联系转强联系的通道是右上角的关注。因为关注是关注作者，与作者同列是主谓之分，放照片下面则是打乱关系。
照片下面的互动，只有点赞和分享。
从互动成本来看，这两者的的确低。分享的场景是看到感兴趣的作品觉得可以分享，对作品本身的认可，与作者本身并非有强关系。
作品设计，则设计成两边留白。我觉得有两方面原因，一是此处是陌生广场，只是给你发现，作品你可能都不感兴趣，不适合沉浸的。二是设计成等宽铺开，相似度会导致用户在这里的空间会和关注的空间混淆。
当然，这里如何设计，并没有对错之分。若设计成等宽铺开，增强作品的冲击感，让用户发现更多作品，推荐算法去不断推荐用户感兴趣的，即可。如此看来也没错。
此处只是借一闪来讲下
每个页面都有用户的使用背景与核心业务，那页面的元素和设计布局也会相应改变。
