昨晚跟一个网友聊天，我们聊到了薛之谦的事情，可以说薛之谦这个人物设计基本上是崩塌。可是，我们两个并没有因此就厌恶他，至少在我看来，他的作品还是很棒。
以前我们看娱乐新闻的时候，很多明星一旦出了丑闻，基本上人跟作品都是被喷惨，最后消失在大众眼中。而因为这个话题，让我突然想到了一个点，如果你遇到一个人品差但是能力强，或者是人品好，能力一般的人，你会选择跟谁交往。
按照人性来讲，一般情况下，能力强的人都有点恃才傲物的倾向。从古至今，这个样子的人数不胜数，想韩信、杨修等等，都是杰出的人，但最后都是死于自己的人品。
回到那个选择，你会跟谁做朋友？
我的想法是：我只选择合适自己的。
你会说，你这是在和稀泥，明明就是只有两个选择，什么叫做选择合适自己，都没有表明态度嘛，耍赖啊！一般会这么询问，这样子的人其实就是陷入了非黑即白的逻辑误区，他们的眼中评判事物就是只有两种：对跟错，没有额外选择。
但是，事物真的可以只用对跟错来判断嘛？
我们用“我跟你妈同时落水，你先救谁？”这个难倒很多中国男性问题进行分析。
当你的女友问你这个问题的时候，很多男性同胞脑中肯定都在寻找怎么回答是最好。很多人都没有思考，女友问这个问题的动机是什么，难道她们不知道这是一个无解的问题？其实，无论我们怎么回答，给不出一个合理的答案，因为只要你给了答案，都会有瑕疵出现，都被会继续刨根问底。
这个时候最好的回应方式应该是转移问题，而不是关注问题本身，你可以说“我会教你游泳，然后我跟你一起下去救我们的妈妈”，然后赶紧问对方会不会游泳，把问题进行转移。
所以，你还问，为什么只选择合适自己这个问题了嘛？
回到题目本身，为什么只选择合适自己？道理很简单，就跟穿鞋子一样，合脚的才舒服，偏大或者偏小，走起路来很痛苦。
我给你的建议是：
1.如果你觉得你的朋友人品真的差，但是如果你能学到很多，那就换另外一个角度去看他，多看他优秀的一面，然后向他学习；
2.如果是后者，人品很好，但是能力不行，你可以把他当做知心好友，有什么不好的事情，找他倾诉，但是不要指望人家给你什么建议，能帮你保守秘密已经是最大的帮助了；
3.如果可以，有一天你变得优秀，尽量不要当人品差的人，多做一个能够帮助别人的好人。
人好，人差，我们都是在做选择，每一个选择背后都有相应的东西要去承担，你不能做那种吃着碗里，看着锅里的人，不然你连两者都评不上。
学会分析，做出选择，只选适合自己，然后把自己变得更好，最后去帮助更多的人，这是这个时代最缺乏的一种品质。
就像薛之谦那样，可能他以前年轻犯过很多错误，但他在努力成为一个好的人，就算是装，那也比键盘前只会打字的人强多了。
这就是我们观点，以上。
