阅读原文：>>原文地址链接<<
<small>版权声明：</small>
<small>本文在公众号「说言风语」首发</small>
<small>本文无需授权即可转载</small>
<small>本文所有图片均源自网络</small>
俗话说，台上一分钟，台下十年功。任何领域，永远都没有看上去的那么简单，很多看似简单的东西，都需要长年累月的积累，反复打磨才有可能呈现一点点光亮。
大家都说现在是知识IP时代，但我认为，知识本身是没有什么价值的，如果不能应用到商业，科学，工程等真实领域，知识就是知识，没有用的。
正是因为如此，现在，大家都喜欢层层解读过的文章书籍，最好是那种三天就能快速学会，再三天就能立即致富的方法，叫作干货文章，仿佛只要有了干货文章，人生就能奔向理想的世外桃源生活。
本来干货文章是一种好的形式，要求写作者尽量少写废话，多把有用的东西说出来，缩短阅读时间，提高学习效率，但事实上，干货文章可能是在某些特定的主题范围内写出来的，有一定的适用范围，需要阅读者要具备一些可能没有说出来的前提，更需要阅读者自己去识别扩展。
假如你错误的认为，这样类似指导手册的干货文章，不需要思考，更不需要根据实际情况调整使用的话，最后，就会出现感觉很有用，实际效果不佳的情况。
很多干货文章之所以能做到干，一是为了表现的干，这样才有人看，二是写作者自身经验丰富，对很多使用场景有了深刻理解，最后推导出来的方法，罗列出来，而真实的情况，都是会遇见各种大大小小的问题的，一篇文章怎么可能写完。
事实上，重要的并不是干货文章内容干不干，而是干货文章能不能引发你的思考引发你的行动，只有你切实行动起来，看了干货文章才有意义，不然，看再多也是数量增加而已，就像火锅一样，虽然好吃，但是不能天天吃，吃多了总会有上火的那天。
1
干货文章，有点像牛肉干，水货文章像牛排，虽然都是牛肉，但是口感不同，有的人特别喜欢牛肉干，认为它方便携带，又能补充能量，有人喜欢牛排，可以有不同美味，只是过程稍微麻烦。
我认为，人的输入（学习阅读）和输出（表达写作）的过程就像金字塔结构一样，输入是底部最大的一块，需要举一反三，不断联系，不断反思，而输出则像金字塔的顶部，虽然少但全都是经过打磨的精华。而只有坚实的基础支持，才可能有上层的精华呈现。
干货文章呈现的都是满满的精华，看上去很诱人，要吗缺少上下文背景信息，要吗缺少思考路径，更多的都是直接说方法或者已有的好结果，有时或许能够起到一定作用，但是，整体效果会大打折扣，甚至根本没有用。就像一个刚学导演的本科生，拿着李安导演的编排规则（假如有的话）去排一部电影，你觉得他能拍出和李安一样的大片的可能性有多大。
我们不排除天才的出现，但是，如果没有丰富的人生经历和不断的思考摸索，我相信，这个本科生是拍不出什么大片的，虽然他有一本别人都没有的指导手册。
不是说干货文章就没有好处，只要我们认清干货文章，当遇见时独立思考，对不懂的知识点做延伸，在应用中做修正补充，这样才是真正的用对了干货文章，就像儒家思想用——中庸，二字就能概括，如果不辅以其他古籍解释，并还原古文上下文，你觉得你能理解到什么程度呢。
2
现在太多人都喜欢说，我们要看干货，我们要学干货，对于一本饱满的经典书籍置之不理，反而喜欢去看各种版本解读，我认为，主要还是对干货存在很多误解，认为只要是成功的人，说的干货，一定有用，大家着急成功赢取白富美，于是等不了，也不愿意等。
而且，很多人从来不考虑时代在变化，想想过去80年代买包烟多少钱，现在买包烟多少钱，以前小孩儿幼儿园放学自己回家，现在你防心让他一个人回家吗。
大多数人之所以选择干货文章，目的还是为了快速应用，节省时间。但是看完了就完了，也很少关联对比，或者想想这个干货能应用到什么地方，实际应用中遇见问题应该怎么调整，教条主义为什么有害，就是因为，教条可能都是对的，但是有时没有解释它的方法，你可能用错了，可能都没有理解就在用了。
现在，快速浮躁心态越来越多，听文章，看干货，仿佛一夜间成了好东西，只要是这个标签，就是好的，忘记去思考去实践。
说到底，大多数人就是不想阅读，只是不愿意承认罢了，以为自己看了干货文章，就能变得很有知识了，其实只不过被套路了而已。
很多人都认为，干货文章收获满满，其实，只是感觉自己收获满满，然后，过了一段时间就忘记了，看看你的收藏夹放了多少文章，你实践过多少，你分类了多少，哪些是重复在讲一个主题的，你思考过吗？
不思考，更不反思，不构建自己的知识体系，不总结自己的读书法。只想伸手说，给我我用，突然我想起了一个故事，就是一个人躺在床上，头上挂了一张饼，最后还是被饿死的故事。
这个故事很多人都知道，其实等待看干货，让自己的思维被别人绑架，就是大量的学，大量的吐。
3
干货有没有帮助呢？有的，谁说没有，每个人的喜好不同，选择自然也就不同，只要你不是吃到了假牛肉，或者毒牛肉的话，干货还是有价值的。
干货文章，不是不能看，而是要学会有方法的看，有的干货文章行文流畅，因为结构符合很多人思考路径，有的结构看似散乱，实则知识量满满，引经据典很多，适合抓素材，有的是结构和内容都很棒，适合反复研读，不断延伸，当做范文，有的故事精彩，情绪爆棚。
只要用心看文章，不管是有没有干货 ，都能找到思考点，都有好的和不好的地方，思考才是最重要的原点，而不是干不干。
我认为，适当吃吃干货就好，对应解读的经典，要是要找经典的原文来读，同时及时补充上下文背景知识，关联起来，认真的读。只要要明白自己为什么阅读，就能找到很好的办法。
其次，要学会认真读书，构建知识体系。不管是结构阅读也好，概念阅读也好，主题比较阅读也好，分析阅读也好，强力研读也好，拆解阅读也好，总之，读书法才能让你吸收的知识更有营养。
很多专业领域的书籍，知识量都是足够的，不要天天只想看干货解读，别人没解读，你自己也能解读啊，不要丢了西瓜捡芝麻，构建知识体系并不是看一两篇干货文章就能做到的，需要的是长期大量反复的磨炼。
记住，看干货也是为了提高理解能力，理解能力包括，选择，判断，敢于丢弃糟粕，吸收精华，并且把精华打磨成适合自己用的能力。
阅读本就是要不断升级进阶的，随着进阶，你能读懂原来读不懂的书，不仅能看见作者的真实意图，还能开始慢慢学习作者写作的手法，或者看见了某个作者没有详述的知识点，可以延伸出更多的知识点，这些都是建立在理解能力的提升上，至于是干货还是水货，其实反倒不重要了。
| 持续践行
再说说阅读时间和阅读质量，最近，我身边的很多小伙伴们都在用微信阅读，每周各种排名，各种晒图，要是换作以前的我，看见自己每周才3分钟的阅读量，和别人的比起来，该羞愧到死了，主要是有人还动不动在群聊里@我，问我读书没有，顺便嘲笑一把。
说实话，我现在一点都不在意，原因是，我的电子书，更多的在京东阅读和kindle上，还有很多是纸质书，这些是微信阅读一个app是根本统计不了的，我也懒得管，更不想回应我一周有没有在看书没有这个问题，对于为了比拼阅读时间的人来说，我认为回答这个问题没有任何意义。
我认为，阅读的目的一定是为了提高阅读质量，为我所用，可能是提高思考强度或者增进新知识，可能是联系旧知识重新打磨知识体系中的一环，所以，我看书对于一本书主题和结构清晰的书，看得很快，主要在拆解素材，对于难的书，甚至经典书，我还会反复读，不断反思，所以，比拼阅读时间已经不是我现在想做的事情了。
所以，鼓励自己很重要，鼓励别人更重要，不要说风凉话，因为很可能你说的对象做了没说，看似你在嘲笑别人，不过是在暴露自己而已。
持续践行，从每天完成一件事开始。
