01
《三生三世》抄袭大案人尽皆知。我羞愧地说，我看了剧版、小说电子版、影版。我对“神话类+喜欢的明星（大幂幂）”这种组合的电视剧，几乎是没有任何抗拒力的。
本来，被影版辣瞎眼睛，我已经够懊恼的了。前段时间，唐七蹭地震热度，给自己洗白。唐七在微博上po出《司法鉴定书》和鉴定结果，并顺带po出自己“声泪俱下”写得自白文，真是闻着伤心，见者流泪。
我原本对唐七无感，但经此一事，却……莫名反感起来。唐七的吃相简直不能更难看了！我突然好心疼那个素未谋面的大风刮过，舆论肯定被带偏了，完了，原创作者要被踩死了。幸而，不久之后匪大硬气开撕。
作为信息链的下游，我从不相信，我能看到绝对的真相。所以，在全部的事实公之于众前，我从不轻易地判断是非、参与争辩。我对“唐七是否抄袭”也一直保留意见。（我之所以反感，不过是直觉她吃相难看、人品呵呵哒。）
直到我认真看完所谓《同一性鉴定书》之后，就算我没看过大风刮过的《桃花债》，作为一个差点成了网文抄袭者的过来人，我不负责任地断定：唐七是抄袭者！
02
我大学那会才开始接触穿越、玄幻、霸道总裁等各类小说。一旦接触，便上瘾了。一年之后，觉得各种类型的小说差不多，遂萌发了写小说的念头。
事实证明，以我当年的水平，我是没有办法写出具有绝对原创性并且风格独特的小说的。
每当我不知道某个情节怎么写才更好的时候，我便会去看同类型的小说在同类型的片段上，是如何处理的。遇到精彩的，便只要“用自己的语言”变换着来写。没办法，为了弥补自己的无知，也为了把文写得让自己入眼一些，只能“借鉴”旁人的东西。
一边找一边写，这样很累人，而且效率极低。真正体会过写小说之艰辛的人，就知道日更一两万的人，简直神得不似人。按8小时工作制算，8小时就是28800秒，日更一万，相当于2.88秒码一个字，都不带思考的。这工作量，到哪个行业，都是劳模。
后来，我听说了一款写作神器——自动写作软件。这玩意儿，绝壁黑科技。
自动写作软件的数据库里，拥有大量的像公式一样的写作片段。你只要输入“关键词”，就会弹出相关的文学片段。文学片段的来源很多，中外小说、诗词、新闻等等不一而足。想想就逆天了，你只要到淘宝上买了这种类型的软件，意味着你可以不费吹灰之力之力，就获得其他作家最精华的相关描写片段。
我估计《锦绣未央》能够抄袭200多部小说，可能是不是因为她博览群书，而是因为她的写作神器买得好。当然咯，我没买过，因为当时没钱，也没那种执念。
所以，从创作者抄袭的模式来看，各种反抄袭的调色盘，绝对是正确且合理的。每个原创者的每一字、每一句都是自己的心血之作。照搬是抄袭；偷了别人的孩子，然后换上自己缝制的衣服，难道不算是强盗？
事实上，为了写这篇文章，我又去看了《桃花债》。没看完、就看了24章（以下对比，也全是基于这24章）。所以，我无法暂时断定，4S和《桃花债》情节是否出现抄袭。
毕竟是存在“调色盘”的，读《桃花债》能够联想到4S中似曾相识的影子。此外，两者的文风也颇为相似，大风的文风干净些、舒服些，更有意境些。唐七的则生硬些，杂乱些。
03
性格有相同、文风有相似，这总不能断定是抄袭的。唐七真正厉害的地方，并不在于“致敬”大风的文风；而是，她在“参观”完大风小而有特色的房子后，“借助”大风造房子的诸多元素，“打造”了一个“属于自己”的大豪宅
既是豪宅，4S架构了一个颇为完整的仙侠世界体系，其中，有关天下苍生的设定也比《桃花债》的要宏大。这并非唐七的一人功劳，仙侠类小说常见的、同质化的框架罢了。
除了情节的描写外，每当我不知道应该使用哪些元素时，我就会去看看同类型的小说，去挖掘能够使用的同类型的元素。毕竟自己见识有限，有些事情还是需要“站在巨人的肩膀上”。都不傻，除了历史上留名的元素不会改名之后，遇到喜欢的、能用的元素，我肯定换一个更加炫酷的名字。如果可以，我还会尽量开发这些元素的新技能。
我写得少，但是我套路掌握得好。如何“借鉴”、如何“触类旁通”地开发，对于创作者而言，都是不是事儿。
唐七花钱请余飞鉴定，让我认定唐七就是抄袭的，也是余飞的《同一性鉴定书》。
鉴定书的最后一个模块是“相似元素归纳说明”，余飞归纳4S与《桃花债》共有13个相似元素，对应13个归纳说明。
认真看看13个归纳说明，实力告诉你，抄袭者以及鉴定者有多恶心人。
首先，说“桃花林”、“转世”是公用素材和公用资源，“白狐狸精”同质化素材。这些我都忍了，确实无可辩驳。
不过，说“因果理论”是中国传统文化的常规内容，说“故事背景”都是对中国神话加以变形重构而成，里面人仙互动设置及类似地方，不算抄袭？我只能呵呵哒了。
再说，“专有名词”是原作者给某种事物、现象、创意的命名，又因传播度广，便成为创作领域的共有词汇。“老干妈”算是某种事物的通用名词了，但是，你再去用“老干妈”注册商标，试试看啊。
继续说，“铜镜”比“观尘镜”多了一个语音功能。哎呦喂，都不傻，作为抄袭者，当然要开发抄袭元素的新功能嘛。
接着说，“神芝草”和“金罗芝草”的情节和道具都很相似，但情节和信息量少，所以抄袭不成立。这特么就把群众当傻子了。“专家”就是乱说话？情节、道具相似，都不算抄袭。那什么是抄袭？
4S的成玉元君不论是性格、还是经历或形象，都像极了《桃花债》里的宋珧。但因为成玉是4S路人甲，所以不能算抄袭？剧版的成玉戏份还挺多的，我差点给圈粉了。怎么算？
我已经不想再举例了。
那个，余飞老师，冒昧问您几句，除了您列举的几个元素、4S也没剩下几个元素了吧？
一个元素不算抄袭，13个元素全撞在一起也不算抄袭？
您不是觉得网友好骗，就一定是在跟wuli唐七玩无间道？
04
最后，除了情节描写、元素应用之外，每当无法撑起一部小说的架构时，为了防止小说的骨架散掉，我通常会先看几部同类型的小说，其实，同类型的小说看多了，架构自然在心中。在这个基础上，我再将同类型的架构打散，继续进行变体，重新构建自己的小说的架构。这也是非常常见的。
在对待抄袭这件事情上，我是非常认同余飞老师的“乱序原理”的。不过，基于“乱序原理”的“逻辑链原理”，看似有必要，实则是为了抄袭者开脱。如何判断“一方完整、或近乎完整地借用另一方的设计”，这个标准不好拿捏不好，还极其无耻。
如果按照余飞老师“4S不算抄袭”的话，估计网络文学的世界，一片清明的，几乎不存在抄袭的。
呵呵，借用《尼马谈著作权法》的一句话：“没有一个抄袭者可以说他/她有多少没有抄袭的部分，因而他/她的错就可以被原谅！”
再借用匪大的话：“抄袭就是抄袭，抄袭了就该被钉在耻辱柱上。哪怕只是一个所谓小作者、小透明，他也天经地义拥有这权利。”
05
所以，每每写到需要“借鉴”情节描写和需要“参考”元素设计，并且无法跳出套路和框架的时候，我都没法继续下去，我是***也，我辛辛苦苦码的文字，跟别人雷同就算了，还写不赢别人，还要因为抄袭毁掉一世英名？每每念及此处，我就搁浅了。至今，也不记得自己写了多少个小说的开头了。
尽管我人虽穷且懒、愚且钝，却也是个心性颇高、懂得廉耻道义之人。
所以，我……最终连一个成品都没有。
不过我并非没努力过，为了跳脱出网文套路，我重新经典读物，成功戒掉了看网文的瘾；为了能架构起一个像样的世界观，我捧起晦涩难懂的史籍、哲学类书籍等，至今书架上都没几本正常的书。
所以，我放弃了写小说。这真实一个悲哀的故事。
(;]�t
