最近收到小师妹的消息。
她很迷茫，说很多声音缠绕她，是非对错让她无从选择。
我问怎么了？
她说自己想要从平庸中脱颖而出，但又担心姿势不对被群众视为眼中钉；想要越来越优秀，但又害怕高处不胜寒。
看似两难的选择题，却透露着很多人的纠结。
到底是做一个让周围人喜欢的普通人，还是不断努力向上攀爬的精英？哪一条路才正确？又或者有第三种选择？
回答之前，我先说个故事。
我从小在军队大院长大，父母管教严格，但很少在细节上约束我。
记得小学入学第一天，老师让大家顺座位依次起立自我介绍。
当众说话，对每个6岁的小不点儿来说都是一次心跳的加速。大部分人都是色羞羞的站起来，草草吞吐完几个字就慌忙坐下。
轮到我的时候，因为屁股底下的长条板凳和桌子间距太挤，无法直立。于是我就把腿从10厘米宽的缝隙间抽出来，再配上当时稍大一点儿的胆子，从通道走上了讲台。
跟大家说我是某某某，顺带拿粉笔把名字写在了黑板上。
对我来说，这并没有什么太不寻常。
谁都没有教过平生的第一次发言要怎么做，而我只是将平日水泥地上画的那几笔王字，换了个背板。
当天结束，老师选了我当班长。
下课放学后，其他小朋友都成群结队回家，只有我，是一个人。
我带着小小的失落回到家，跟我妈说了缘由。几秒简短的微笑后，她摸着我的头，对我说，以后不能那么野了，进学校了要听话，特别是要和小朋友搞好团结。
不知者无畏。完全不知何为团结的我，一不小心就被分裂。
为什么？因为我的行为偏离了样本均值，自我的表现和大家不一样，脱离了大众群体。
尽管无意为之，但群众雪亮眼睛解读出来的只是：不合群。
从未被约束过的勇气让我脱颖而出。
凸显的奖励是班长的头衔，惩罚的却是群体的疏离。
在那之后的很长一段时间我都不开心。
因为每次两人一排站队型的时候我都是那个单数。就连和我住一起的发小，都瞒着我和同班同学偷偷出去玩。
有人的地方就存在竞争，有权利的土壤就会自动生成奖惩机制。
仅仅是做一个纯粹的做自己，在社会的最小单元——学校里，也充满了很多随机的意外。
身在江湖，就逃不开不想要的真实。
可能你会说，那是因为你不够优秀。
查理芒格不是说了么，能力强了，让自身配得上那份权利了，就能得到想要的受人喜欢？
每个人对优秀的定义不尽相同，我也还不够牛逼，就先拿成功名人的例子看看吧。
我们熟悉的美国前外交家，中国人的老朋友基辛格在他读书的时候成绩很好。
当时他在学校想让一位政界人士当导师，那位人士不乐意。但为了打发他走，就列了一个25本书的清单，让基辛格读完再来找他。
这种时候别的学生都会知难而退，但基辛格真的就去读了。读完还写了详细的读书报告，逼得那个人最后不得不当了他的导师。
基辛格很努力，在学校表现突出，本科毕业论文超标写了300多页，搞得学校最后规定本科论文不得超过100页，这个规定还被其他学生私下称为“基辛格规则”。
可以说，基辛格的能力绝对配得上他想要的权利。
但你喜欢身边有这样的同学么？
事实上并没有多少同学喜欢基辛格，尽管他是同学们公认的强人。
换到中国，也许你也会在期末考试前找课代表求笔记，在团队项目里更愿意选择和牛人协作。
但抛开了事情谈感情，你不一定会喜欢这些公认的强人。
时间永远是最公平的，你交付给别人的优秀就是你投资于自己的分秒。
而那些想变得更优秀，真正想成为更好自己的人，他们会把用来“如何给大家好感”的时间努力修内功。
独立思考、有目标感、逻辑分析的优秀品质，自然会让他们从随波逐流、只看得到当下、受情绪纠缠的大多数人中，分离出来。
无论是默默低调，还是自信张扬，他们身上的光芒终究会散发出来，灯罩遮不了，被子盖不住。
就像我们常说的那句：是金子总会发光。
选择持续成长，不断突破局限，在通往越来越好那个自己的道路上，人会变少。
他们在变好，变得更好，进化到牛逼人的过程中，自动走上了不合群，特立独行的路。
与其说是矛盾，不如说是必然。
自然的如呼吸一样。
他们也许被欣赏，被羡慕，被追捧，但当真他们近距离来到你身边时，大部分普通人都还是需要有一颗宽阔的心，才能接得住。
权利的构造是古罗马的金字塔，有社会价值的资源会变稀缺。
越向上精进，就有越多的人在你身后。
你用自己唯一的一双眼睛紧盯前方，但脑壳背后汇集的是无数人的眼光。
那做让周围人喜欢的普通人，又会怎样呢？
无须有突出的能力，跟上均值；不必有太强的个性，和乐融融；不用有太多想法，懂得迎合。
你可以是家人的小酒窝，可以是朋友的贴心小棉袄，还可以是同事的开心果。但唯独可能没有直立前行的脊梁骨。
每个人都是独一份儿，所有人在这世界上都是独特的。
你可以回想下，你换了个新发型，身心气爽的走在大街上，感觉周围人看你的眼神都不一样了；报告被老板批的一无是处，同事和你说话一个皱眉，你生怕是对自己能力的质疑。
这些就是我们心中独一份儿的“自我”概念，是我们从少年期开始就发展而来的个性特点。
心理学上用“独特自我”与“假象观众”来描述这个阶段的自我中心性。
具体理论就不多说了。
简单来讲，就是每个人都把自己作为人际和社会关注的中心。
进一步，如果你想让周围人喜欢，就得把焦点转到别人的身上，去考虑别人的需求。
这就意味着你得放得下“自我”的这个中心。
简单么？
很多人修了多年佛，才心存“无我”的事实。而更多的人还纠结于内心“你、我”的争执。
很多时候，我们想让周围人喜欢，说到底还是为了想让别人喜欢那个心中的“自我”。
但事实上，除了至亲好友，真的没有多少人会愿意放下“自我”来讨你喜欢。
反过来，就算你能放下那个“自我”，又可以讨到多少人真正的喜欢？
在这个看似简单的国度，少了外界权利的明刀追杀，但却多了自我矛盾的暗自讨伐。
我看《太极张三丰》那部电影的时候，里面有一个片段让我印象深刻。
从小和张三丰一起长大的董天宝，本来是个“守规则的本分好人”，也就是我们说的讨人喜欢的普通人。
突然有一天他看清社会本质，觉醒过来，放弃“被人喜欢”的大众路线，选择了不择手段向上爬的权贵之路。
结局是失败了。在临死的时候，他和张三丰有一场争论。
张三丰认为他的选择是错的，因为牺牲他人往上爬不对。
而董天宝觉得自己没有错，因为在这个胜率只有0.0001%的赌局里，他只是赌输了。这是一个大多数人不会玩赢的赌局。
他选择玩，尽管输，但却不等于当初参加赌局的选择，是错的。
同样的道理，先不论董天宝的手段是否合理，但有一点是对的。
那就是，不管是不断精进去实现自己的中国梦，还是做个让朋友家人喜欢的普通人，都无对错之分，只有价值观的异同。
只是每一个人，多元取向下的选择差异而已。而每一个人，都至少有一次选择自己生活的机会。
只不过我们大多数人要明白，有了精英的技艺，你可以多一个进场参赌的选项。
而最终决定要不要进场这个只有0.0001%胜率的追梦赌局，还取决于你对99.9%可能赔率的愿赌服输。
而就算你最终从局中败下阵来，也不能说明曾经的选择有何不对。
大家都只活一次，谁又能说别人的路是对是错。
