一直听说《唐人2》很好看，我看了很多关于它的影评，错过影院时间的我今天终于有时间在家好好看完它了。
一群着装夸张却着实本身不小的私家侦探群，一个看似荒唐没有真本身的主角唐仁，一个真材实料的小鲜肉，怎么看，怎么感觉这部《唐人2》有些周星驰电影手法的影子，也有着《少年包青天》探案手法的些许影子，到这些都不影响这部电影的出彩，只是它还是没有我想象中的那么精彩，因为从宋的出现开始就能预料到这个人物不是个简单的人物，他的出现和最后的对峙都没有《唐人1》最后那位小姑娘诡异的笑来得震撼！
当然，这不是我今天想要说的，虽然这部影片没有期待中的那么好看，但是它提出的问题但是的确发人深省：是人还是兽，是人性还是兽性？
虽然还不是很理解为什么要将人性中黑暗的部分定义为“兽性”，但是对人性的拷问是无疑的，尤其是最后凶手的自白：我相信或上帝，可是上帝夺走了我最爱的妻子生命，我也相信过科学，可是科学又要夺走我的生命，那么，我这个救了成千上万人生命的“医者”用几个人的生命来换去一位“神灵”有什么不可呢？
乍听觉得有点道理，可是仔细分析站不住脚，所以给这样的人性下了一个定位：兽及兽性。
应该说大自然还是很公平的，它创造出人这个伟大的物种，却赋予它丰富多样的性格，它不规定他应该具有什么样品性，它让人类在自己的生产活动中慢慢探索自己，才发现人有时候伟大得让人敬仰万分，有时候卑微得让人无地自容，有时候无私得让人效仿，有时候卑鄙得让人没有下线……
可是人再怎么聪明，科技发明再怎么厉害，还是不是大自然的对手，所以在面对大自然生气或发怒的时候，才会暴露出自己最“兽”性的一面。
不管是为了挽救自己的生命，还是为了给亲人报仇，既然你是人，那么就要在人既定的规矩内行事，而不仅仅是套用一个“兽”字就了解释或掩饰过去。所以我并不同意《唐人2》里面对“兽”的作用。但是人性的缺点是要正视的，这也是为什么现在国家大力提倡道德文明建设。
虽然我们人的力量在大自然的面前还是弱小的，但是也正是因为我们个体的弱小，才能提现集体力量的强大，一群五花八门的私家侦探在一起也是所向披靡的吧；所以我们不应该担心或害怕个体的弱小或缺点，但是需要及时和集体沟通，才不会产生如用“道”法换生命，自己来“替天行道”……这些个人的极端行为说到底是自己把自己逼入死胡同，我相信，如果他们愿意和他人坦诚或倾诉的话，那么受害者就不会有，该给的公道也一定会有的。
无可否认的是，人真的很聪明，聪明地可能让他自己都害怕，可是再聪明的人，不把自己放在“人”的框架下显示自己的聪明，那么严格来说，他其实也就不能说是聪明了吧！
