北上广的地铁丢书活动真正的刷了屏。明星来了，甚至地铁都停运了。有人说这是抄袭国外的营销活动。有人看见书被保洁大妈放到垃圾筒旁边。
有人说这是为不知道该读什么书而又有读书装X需求的精英青年提供一揽子解决方案。4小时逃离北上广和这次的丢书活动是同一批文艺工作者所为。
真正看书的人都图书馆里趴着，网络书店逛着”，丢书的参与者未必是真正爱读书，只是在跟风，或刻意彰显自己的品位。
以明星为噱头鼓励阅读的初衷是好的，但想以此为起点带动没有阅读习惯的人去阅读，恐怕很难。况且参与活动的人是为了书还是明星，书真的拿回去了是不是拍照发微博朋友圈后就放在一边，这都是问题。
真正的爱书人基本不外借书，也不跟别人借书，这跟心爱的衣服首饰鞋子不会外借也不可开口借用一样，并不难理解。但就推广阅读这个初衷，也许偏离更多。
如果你的爱豆推荐了一本书，只要不是绝版，可以通过很多渠道把书买回来读，而不必须是他“扔”在某处的某一本——这是否才是公众人物荐书的正确打开方式?当然，探讨如何更好地利用公众人物推广阅读，已经是文明的一大进步。
其实喜欢阅读的人，自己都随身携带一本书，地铁上其实并不少见，所谓“没有专门阅读时间”的人，就算你屁股底下坐到一本书，你觉得你会翻阅吗?
别抬杠说你会，你要真会的话自己就带书了，无论是电子的还是纸质的。而且我见过即便忙成狗的人想看书总会找到时间去看，并不需要什么“专门阅读时间”。
这个活动尝试一下也蛮好，对爱看书的人不会有什么影响，但是对不爱看书的人会让他们意识到，你不爱看书并不是因为没有阅读时间，而是你根本不是这样的人～副产品是可以得到一大批拿到书拍个照片秀一下假装自己看了这本书的人，然后大家假high一下认为实现了全民阅读。
罗辑思维和樊登读书会在推广全民阅读方面还是不错的。他们在引导他们的价值观，读书最后应该有自己的选书原则，这样才能有自己的独立见解。你说呢。
