1. 隔离级别
隔离级别有个叫做可重复读，而后果也有个不可重复读，描述让人有点乱，感觉作为一个“隔离级别”，应该描述能做、不能做的事，而不是一会儿状态、一会儿后果的。类似疫情，直接说多少天、只能去哪里多直观。
-
不可重复读是因为事务中允许别人更新提交，所以连读两次结果不一样，虽然不一样，但是正确的。 -
可重复读理论上应该是事务中不允许别人更新，保证读到的结果一样。这里我不敢确定，我只是想，如果允许别人更新，结果读的结果不变，那还不如不可重复读呢。 -
可重复读在事务中是允许别人插入新条目的，所以读不到，但能更新到，为啥不让读到呢？先不深究了，一定是某种平衡。
1.1. 读未提交(的事务)
事务中，其他人还没提交呢（他可能回滚），就被读到了，所以导致读到了错误、过时的数据，叫脏读，不好的级别。
1.2. 读已提交
可以把这个级别叫做读已提交 + 不可重复读。事务中，读到一个数，不着急，待会儿再读，发现变了，因为过程中其他人提交了一次修改事务。这说明隔离级别还是低，我还在用呢，咋其他人就改了？在这个级别，个人觉得，读到已提交没什么问题，问题是有人在读，该不该任由其他人改，这也涉及到下文的区间锁。
1.3. 可重复读
事务中在摸鱼，一看河里没有鱼，等会儿，二看还是没鱼，管它呢，先摸一下，居然抓到了鱼，明明没鱼啊？跟幻觉似的，所以是幻读。“二看”跟“一看”相同，也就是可重复读。原来在我“等会儿”的时候，有人放进来了一条鱼，那合理吗？因为我本来就是来摸鱼的，所以也能够接受，这是MySQL的InnoDB的默认级别。
1.4. 序列化
顾名思义，大家排好队一个个来，肯定慢了，倒是安全了，但不符合一般的情形。
2. 表锁、行锁
2.1. 行锁
如果UPDATE的WHERE用索引做条件，那么这行就被锁住，在未提交前，其他人不能进行更新操作。如果命中了某行，就是记录锁；在可重复读级别，如果是范围搜索，不管这范围中有没有记录，这一段都无法操作（增改），形成区间锁，更低级别锁会失效。
2.2. 表锁
如果UPDATE的WHERE用非索引做条件，那么会触发整个表被锁住。
