这几天看了几部电影，有《长安三万里》《谍中谍 7:致命清算》《凯特》《八角笼中》《海贼王（真人版）》《无处逢生》…本以为《凯特》和《海贼王》已经很震撼了，没想到最后看的这部从来没听过的电影《无处逢生》，却给我留下了最深刻的印象。
上个月下旬，我们的投资遭遇了海盗，面对这样的灾难，除了痛心，还会产生很多的自责情绪，比如我要是提前把资产转走，就会避免这样的损失；mixin 团队太让人失望了，我怎么这么大意的选择完全相信他们了；我不该邀请朋友加入进来，太对不起他们了…还有人会说，还好我们只损失 7.3%，要是更多的话该咋办？还有说，我要改变投资的策略，我要分散风险，我可以接受亏损，但不能接受亏币…
作为受害者，我不想为 mixin 团队开脱，也不想原谅他们，当然，我也不会去抱怨他们，也不是默默地接受，吃个哑巴亏，假装啥事没有，之所以表现出来平静和淡定，仅仅是因为赤裸裸的计算，因为这样最划算。
第一，他们欠了这么多钱，没跑路，也没宣布破产，而是承担了责任，慢慢偿还大家。
这一点，比现实世界里的许家印强太多了，破产+被捕。问题是，他欠下那些债务会凭空消失吗？那些受害者怎么办？和他们比，我们的债主起码还在奋斗中，相对好一些。
第二，抱怨没有用。
在灾难发生之后，抱怨大环境有用吗？抱怨 mixin 团队有用吗？追责有用吗？还有就是，抱怨自己有用吗？这些都没有用，在灾难面前，唯一有用的就是活下去，然后该干嘛还干嘛？
其实，我们可以平静地看一下这个世界，特别是投资的世界，开篇第一句就是：投资有风险，决策需谨慎。
投资是一个成年人的游戏，特别是在去中心化的投资领域，必须清楚的一个事实就是，这里没有 100% 的安全，甚至都没有一个说理的地方（反观现实世界，面对大的灾难，不也是一样吗？老赖到处都是），特别是在资产储存方面，没有任何人敢说，你把钱放在我这里，就一定安全。
在这条路上，对我们所有人都一样，就像电影的名字一样：无处逢生。再加一句的话就是，在无处逢生中挣扎着活下来。
当我看到这部《无处逢生》电影的时候，让我一下子想到了，女主所经历的这一切，不就是我们在面对灾难的时候最好的选择吗？
面对灾难，刚开始她会抱怨环境，抱怨自己如果看好自己的孩子，如果那天看好孩子不让她出门，她就不会走到大街上被枪杀；在逃离的时候，虽然交了钱，但整个集装箱里的人，除了她，其她人都被枪杀了，侥幸活了下来；好不容易船开了，逃了出去，又遇到了海难翻船了；在她最绝望的时候，羊水破了，在集装箱里独自生下了孩子…孩子的出现，让女主重新振作起来，只专注做一件事，想尽一切办法活下去。
其实，在这部电影里，有一句经典的台词，就是女主她老公对她说的一句话：这不是你的错。
前几天，笑来老师在课堂里讲了一节课，题目是：面对灾难，第一心理建设是什么？
答案就是电影中的这句台词：不断地提醒自己“这不是我的错”。
在女主整个孤海求生的过程中，你会发现，所有的抱怨和自责都是苍白的，没有任何意义的。中间人虽然收了你的钱，但并没有保证一定把你送到安全的地方，你能去找他理论吗？当女主大腿被铁皮划了一个大口子的时候，她没有抱怨自己不小心，也没有抱怨铁皮有倒刺，而是自己默默找到线把它缝了起来。
在灾难面前，她去找谁追责？她又去找谁给自己做主呢？没有的，她唯一能依靠的只有她自己，她也只有一个目的，就想尽一切办法活下去。
前几天看《埃隆·马斯克传》的时候，我也能看到这种感觉，虽然作者说马斯克受他父亲的影响，但马斯克并没有抱怨他父亲，火箭发射失败，在空中爆炸的时候，他找谁给他负责呢？没有的，失败了怎么办？继续改进呗。
总结一下
在投资领域，特别是数字资产领域，除了投资本身有风险外，在资产储存管理方面也存在着各种各样的风险。就像墨菲定律说的那样，如果一件事有可能发生，那它一定会发生。问题是，你能承担得起这样的风险吗？
这本身就是一条无处逢生的旅程，但它也是一条通往重生和解脱的旅程。记得笑来老师说过这样一句话：
投资，是我能找到的，我能走的，唯一一条可能跨越阶层的路。
对我个人来说，不管旅途中遇到任何必然的灾难，都改变不了我继续前行的决心，不然，有更好的选择吗？
