教育问题，不论是对于一个家庭，还是一个国家，都是一个极为重要的课题，也正因为如此，这也是一个充满争议的问题。今天偶然看到一篇有关“富养”的文章，触动颇深，便坐在绿皮里敲下了这篇小文，谈谈自己对于富养和穷养的看法（虽然自己还是一个苦苦抓着青春小尾巴的18K纯单身男青年）。
首先，本人是赞同富养的，但我们要明晰所谓“富养”，决不是不切和家庭实际的打肿脸充胖子式家庭教育。依我看来，富养更多的是一种开放式的家庭教育方式，这种开放，是指心态的的开放，思想的开放，这种开放，让孩子从小就攀上一种思维的高度。说的直白点，也就是去除掉一种目光短浅，急功近利的“小家子气”。
那么，究竟怎样才是真正的对的富养呢？还记得前段时间微博上的一个热搜，一对小夫妻勒紧裤腰带把孩子送进当地最好的私立幼儿园，后来当得知孩子春游时不愿意做自己家的车是因为孩子嫌弃自己家的车不如同学家的好时，他们便举债买下了一辆宝马车。当这个新闻在微博上打滚时，对这对小夫妻的指责接踵而至，认为这对夫妻虚荣，盲目，不堪为人父母… …第一，我认为每个人都有权利按照自己喜欢的方式生活，我们应当予以尊重。第二，在这对夫妻的身上的确反应出了中国许多家长在孩子教育上的纠结，怎样才是最合适的最优的教育方式。我明确反对一种说法，即“我们的中国父母应当模仿西方父母的教育方式”，且不论西方的家庭教育方式是否真的是好的，中国的国情与西方各国是不同的，人口多必然导致资源分配上的问题，这就像有的公司可以很好的打造一个十几亿销售额的品牌，但把一个几十亿估值的品牌给它，它却不一定能玩得转，同样的，西方的家庭教育方式不一定适合中国。因而，我们也就在一定程度上能够理解那对小夫妻的做法了。第三，对于我自己来讲，我是不赞同这种做法的。自信与自负只有一步之遥，教育优劣一定程度上也只差这一步之遥。不卑不亢，拿捏有度，正是富养与穷养之间微妙的平衡点。太过，孩子容易恃宠而骄，即我们常讲的溺爱；不及，孩子容易产生自卑或者过于自强的敏感心理，亦不益于孩子的成长。
所以说，怎样来找到这样的一个平衡？之前读过这样一个故事，一对衣着简朴的父母每周都会带着孩子到一家高档的西餐厅吃一次饭，每次也只点一份牛排，后来这家餐厅的员工和老板也都注意到了这家人，员工说这是对溺爱孩子的父母，老板却不这么认为，因为这对父母会很仔细严格的教孩子怎样正确的使用刀叉。
我们不能否认，的确，每个孩子出生于不同的家庭，也就有了不同的物质环境，但是，刚出生的孩子的性情却是一样的干净，干净的有如一张白纸。我们又讲世上每个人都是独一无二的，正是因为后天环境的不同造就了不同的个人性格，我们要承认这个世界因为有了不同性格的人而更加完整，但是，我们更要承认，我们期待着这个世界充满着的，是更多的阳光。
