3月27日阿里巴巴披露，累计已有83个“恶意商标”曾发生过此类投诉，直接影响平台上900万商家的正常生计。
根据阿里巴巴平台治理部知识产权保护总监叶智飞介绍：
“这些在平台上投诉的‘恶意商标’都是各行业的通用和描述性词，排他范围极广，一个商标往往能挟持数百万商家。”利用商标排他性以及互联网“通知-删除”原则，“恶意商标”在平台上进行大量恶意投诉危害极大。
一脚蹬休闲鞋
以“懒人”商标为例，一年时间便对平台上超3500件商品进行“恶意投诉”，并挟持全平台近700万件商品和40万商家。
据阿里巴巴平台治理部统计，截至2017年3月，淘宝和天猫平台上累计已有83个“恶意商标”对超1.5万商家的11万件商品进行了恶意投诉，商家因此损失估算数百万元。此外，这些“恶意商标”可投诉的商品总量近6000万件，涉及900万商家。
这类恶意注册的商标常常是“通用性、描述性”的淘宝关键词，比如：“懒人、一脚蹬、清香、花骨朵、反绒”等等。这些词汇又往往是淘宝爆款的高频次使用词汇。这些描述性词汇被人恶意注册成了商标，让数以百万的淘宝商家如坐针毡。
简单的说就是将行业的通用词、描述词注册为商标，展开侵权投诉，以此获利。
根据数据，以破洞”为例，曾有人对731个包含“破洞”关键词的服装类商品进行投诉。而目前淘宝和天猫平台上包含“破洞”关键词的服装类别的商品有214万余件。
在淘宝开了三年鞋店的辛先生，因在商品中使用了“懒人”、“一脚蹬”等词，其店铺商品多次遭恶意投诉并被勒索数万元。
2016年3月，辛先生店铺内一款高销量单品女鞋宣传中含“一脚蹬”遭恶意投诉被迫下架。
更加令人气愤的是，对方提出想要撤销投诉可以，但是需要按每双鞋两元的价格支付侵权费用。而当时该款鞋在辛先生的店铺月销量超过3万双，一双2元，3万双计算就是6万。
经过讨价还价之后，最终辛先生支付了一万元，对方才撤销投诉。但是这种情况一旦开了头就会恶性循环，这一类人往往组织性的进行敲诈勒索行为，辛先生还因为其他词汇商标被多次勒索。
（实际案例来源：天下网商）
如何正确维权呢？
辛先生使用的“懒人”、“一脚蹬”等词严格来说并不属于商标法意义上的商标使用，仅仅只是对其鞋子款式的一种行业通用性描述。
可归为不属于发挥商标识别功能的描述性使用情形，不构成商标侵权。比如“一脚蹬”名称，在鞋子上一般没有显著性，即使他人注册成功该商标，但只要我们是合理描述鞋的款式，他人注册商标并不影响我们继续使用。
所以面对这种情况，淘宝商家并不需要惊慌，可以先询问对方所说的商标是什么类别，核定使用范围是什么，以及该商标的注册号，然后找业内人士查询是否侵权，再加以反驳，再者可以向法院提起诉讼，该行为属于恶意敲诈勒索。
文中的辛先生其实是因为对侵权产生的恐惧感被不法分子利用。
【本文由“寒衣书生”发布，2017年03月27日】
