谈及到爱，必然会联想到性，不是我思想龌龊，这两个话题实在不能分开谈，倘若爱中缺少性，那爱就会变得虚无缥缈，爱就会变成一种意淫，意淫的对象可以是任何人，包括同性。若只有性没有爱，那就谈不上是爱，那仅仅是器官的满足，是生理的需求。

  那到底什么是爱，在我看来，爱不是什么高深莫测的定理，也不是高不可攀的奥秘，爱是在两个人长期的磨合，相互体谅和关怀的基础上繁衍出来的果实。在此以前的都谈不上爱，那是感情上、性别上、肉体上的欲念磨合过程而已，甚至可以说是由自我中心演变而来的东西。

爱与喜欢混淆的最严重，“我爱你”，说这话的人可能是表达一次真正的爱情，可能是某个好色之徒的口头禅，也可能是为了某种交易。喜欢，好东西没有不喜欢的，快乐的事也没有不喜欢的，我们没有理由去谴责喜欢，但是喜欢与爱所要表达的情感不同，喜欢是一种心理的体验，你可以喜欢你的老师，你可以喜欢一件事物，你甚至可以喜欢一种癖好，尽管这种癖好不被人所理解或者为人不耻。但是爱不相同，爱的情感包括喜欢，爱是更深层次的喜欢，它也包括爱护，尊敬和控制不住，爱与喜欢最大的一个区别就是敞开。 敞开，互相敞开灵魂，互相加深了解，比如一对恋人，女生对男生说，你有什么想法内心有什么矛盾就说，千万别藏着，这就是敞开。敞开，也是爱所独具的。

    性是为人所不耻的，这种不耻不是打心底里厌恶，而是羞于说出口，一个随意谈论性的人必然会被众人贴上“不是个正经人”的标签，而现在的青年人谈论性却十分随便，各种聊天软件上都充斥着与性有关的图片，我曾经看到一个九零后在聊天交友时给自己的说明竟然是“活特别好”。

为什么这样的一种令人“不耻”的字眼和一种难以说出口的形式却成为爱情的表达？并被爱情选中作为仪式？就像某位作家说的那样“性，以其极端的遮蔽方式和极端的敞开方式，符合了爱的要求。”只要是能表达这一点的，不是性也可以，但恰恰是它，于是，性走进了爱情的领地，因为没有什么能比性更能体现这两种极端了，爱情选中了性，正是要以灵魂的敞开去敲碎灵魂的遮蔽，爱情找到了性，就像是艺术家冥思苦想终于找到了一种合适的表达形式。

  但也正是这样，性可以很容易的冒充爱情，就像满大街的艺术品，中间定少不了许多的假冒伪劣。其实性对于有些人来说仅仅是为了满足欲望，甚至是泄欲，以此来满足生殖器官的需求，满足发泄的欲望。在网络上看到一位有名气的公众号，他写过一个案例：一个已婚女人与公司的高管上了床，之后女人开始“索要”更多的关怀，而高管仅仅需要的是性，当女人想要更近一层的关系时，高管却可以与她保持距离。很多女人在性行为之前是清醒的，性之后却开始沦为用下半身思考的动物，即便贬低自己，而尊严也要走上追求“更多爱”的道路，而那个男人一开始的目的已经很明确，他要的只是性，性很便宜，爱却很奢侈，爱需要时间、耐性来培育，而深层次的爱是自我平静，是心灵层次的融合。

如果说爱是一种关系，那性的级别也会很低，特别是当你不再爱他，性可能会成为一种负累。当你不再爱他，你又不想马上提出分手，可因为不懂得怎样跟他习以为常地相处，你渐渐变得焦虑，你暂时不想说你变了，你已经移情别恋。或者，你已经受够了，甚至你已经怀了别人的孩子......总之，你还是如往常一样回家吃饭，甚至跟他一起应酬、一起旅行、一起做爱。你看，即使你不再爱他，但性已经成为了一种关系，仅作维持。此种程度上的性，已经不再承受爱。而这个时候，恋爱关系很可能就崩溃。性可以提升能量，但是，当爱已经没有，性就变得很可笑了。反之，当性只成为了一种应付，爱就变得奢侈了。

  但是能说在性中就一定不能产生爱吗？很显然能。社会上的那些性工作者，难道就没有过爱情？但是通常性工作者的爱情都会受到她们身份的限制，在社会氛围下，很少有人接受与性工作者共谈爱情的事实。但是这也并不妨碍爱的产生，只是可能不能长久罢了。

性与爱，两者中缺少了任何一方就会变质，但是爱别人的前提是爱自己，因为爱自己的程度以及质量在一定的程度上决定了爱别人的深度以及质量。深爱，其实是深度自由的做自己，安静的做自己。爱是付出，爱是给予，而不是索取。深深的爱是爱的自由流动，没有压力。也是心灵层次的交流。性是提升爱的能量一种方式，通过身体的融合而达到心灵的融合。在弗洛伊德的需要层次理论中，性是最基本的需要。

性与爱，没有先后。好好的把握它们的关系，并且平衡它们的关系，很容易让你通往幸福。能深刻的认识爱，同时不要鄙夷性起到的重要作用，就很容易获得一种平衡的爱情与生活，好的爱情，能看到世界，也能成为更好的自己。