文/涅阳三水
小说与故事的区别到底是什么？
在南阳的小说圈子里，展开了一番对话。
永远奔跑的企鹅：故事写多了，写小说的时候，不好扭过来。故事和小说的讲法，是不一样的。
故事写顺手了，写小说的时候，不由自主地会跳情节，本来得深入描写的东西，几句跳出小说的话就搞定了。
涅阳三水：这倒是真理，故事要情节，小说要细节。
永远奔跑的企鹅：真要是想好好写小说的，故事，小小说，这两样东西千万不可碰。
一旦这两样顺手了，你再也写不来小说了。
现在网络上有很多写小说的，其实都不叫小说，只能叫故事。
我见过好几个写了故事，倒过头来想写小说的人，再也回不来了，这个惯性力特别大，都不是一般地回不来，是永远回不来。
因为小说的细节，在构造，在语言打磨，在留白，在情节铺展都特别讲究。
只要写过故事和小小说的人，一旦转回来写小说，你再努力写小说，不由自主就从小说里跳出来，转到故事或者小小说的叙述上了。
金小贝：我个人觉得小说最大的魅力是语言。
永远奔跑的企鹅：小说的最大忌讳，就是作者从故事里跳出来讲故事，那两样文体，写作者从来都没有进入故事，不一样的，纯文学刊物稿费也不低。
有时候我会为作家那种高超的语言艺术惊叹，反复品读。
小说语言是要打磨的，每一个字都要精准。
现在我看对写作者的要求，不仅要精准，而且还要求独特。这样才会给读者带来不一样的，劈头盖脸的懵。
王家男：我进城工作后为了养家，写了近二十年故事。举例说明，故事是历尽磨难最终报了杀父之仇。小说是在报仇的磨难中成长，升华或堕落。
刁仁庆：写小说的作者，像潜水员，潜到水底，观察水的世界和水世界的微分子。写故事的作者，是坐在船上看波浪看热闹，让波浪和热闹更动人。
我是班门弄斧。
江上笠翁：写故事好比是沦落风尘，想再成为贞节烈妇，就不那么容易了。
一一：故事衰竭的最终原因是深层的，价值观、人生的是非曲直，是艺术的灵魂。作家总要围绕着一种对人生根本价值的认识来构架。
个人觉得，这才小说要达到的目的。
王家男：故事杂志是走市场，国家不养，如果纯文学也走市场，比故事杂志还要惨。
梅林：故事是写事，小说是写人。
新浪博客里，看到刘公的一段论，觉得颇与自己对应，也搬了过来：
区别之一:小说可以对某一个人物进行心理刻画，或某一些特定事件作描述,可以是一个故事的截面，没有结局，引发读者的深思。
而故事一定得有个结局， 否则就不是故事了。
区别之二:故事没有人物心理刻画仍然是故事，而小说缺乏人物心理刻画则难成小说。小说的写作手法比较精致，而故事写作手法较干脆。
区别之三:小说可以展开大篇幅的环境描写，而故事如果这么做，会导致情节在速度上的停滞。
区别之四：故事可以不用考虑人物在想什么，只要把过程与结局说出来。
区别之五，小说的情节是由人物的思想决定而发展着，有时候作者自己都不知道结局是什么，只能按照书中主人公的性格向下走。故事的结局早已落定，只是其间的情节或曲折或复杂。
小说的情节，在于捕捉人物心理一闪而过的“镜头”，常常影射社会或日常生活所隐蔽的另一面，并将画面定格，让读者去思考，去体会。
而故事情节，是动态的，是一种事件发展的必然过程，是组成故事中一个个或大或小的悬念。
严格说，许多“经典”小说，并非真正的小说。
王家男：故事的语言是说出来的，小说的语言是表现出来的。
例如：我早上起来回家了——这是故事语言。走到门口发现露水把鞋打湿了，接着听见老婆在唤孩子起床——这是小说语言。
故事内容好比毛年代，非黑即白。小说内容就像现代社会，是多元的，如画家作画把多种颜料调到一起作画。
故事的内容是别人都能认识到的，如善恶有报，伸手必被捉。小说的内容是别人不知道的，是自己独特的发现，所以叫创作。
文学的世界错综复杂，有一定的认识才是必然。
