从自由民主到专制独裁需要多久？
1967年美国的真实事件改编的电影，男教师在“独裁政治”课上突发灵感，与学生做起模拟独裁政治的实验，短短五天内，产生了如浪潮般的效果，而我们感受到的不仅是震惊，更多的是不寒而栗的恐惧。
为什么在自由民主的美国，统一着装，严格纪律，宣传集体主义却能让相对自我觉醒较早，追求个性解放的美国青年人产生这么大力量呢？
从最早支持浪潮，后来又激烈反对的卡罗说起，她意识到浪潮的本质源于两件事，第一是穿白衬衫的她变得普通没那么好看，第二件事是突出自己个性的做法遭到了集体的排斥。开放的家庭教育 以自己发现自己底线为生活方式，尊重，支持个性化选择为核心理念，家庭氛围开明又幸福和谐，这样的家庭给了卡罗足够的自信，自身的聪明美丽是她区别于他人获得满足感的源头，当她的个性化标签别要求平均化，同质化时，她近乎本能的反抗。脱掉让自己更好看的衣服，在一个强有力的集体中找到归属感，认同感，是一件她并不在意的事情。她不需要掩饰自己，害怕差别化自己，她不需要因为发出一样的声音而被支持和肯定，她不需要早上花很长时间决定怎么穿会更好看，她不需要用特别的方式来赢得男朋友的爱，她只需要做自己，她内心有自信心和归属感。
可是，不是每个人都是卡罗，大部分的我们，只是平凡又不普通的个体，可能没有一个和谐温馨的家庭，希望从集体中获得安全感和归属感；可能没有姣好的身材，需要制服来去个性化区别；可能没有独立有主见的见解，需要依靠呼吁他人的声音得到别人的支持。跟着集体的脚步，可以让自己更被别人所接纳，可以让自己的声音更加清晰有力，可以让自己获得更多陪伴关心，甚至给予更多的自信，认为自己高于，优于未参与集体中的人，不再是那个懦弱无能的自己。
是浪潮太夸张吗？看看我们真实的生活，最让人心惊的便是我们所经受的教育，我们成长的环境与电影很多方面惊人的相似，我们都是习惯于从众，喜欢在集体生活中找寻个人价值的迷茫者，对于这些存在的社会现状，我们早已经习以为常视而不见，我们并不习惯反思集体中排外的思想，并不常质疑反复被宣传的集体主义，我们并不习惯脱离社会运行轨迹太远，并不习惯于完全做自己，相信自己的选择，并且多元的不带有主观色彩的认可别人的自由选择。
勒庞说，人们在智力上差异最大，但他们却有着非常相似的本能和情感。在属于情感领域的每一种事情上——宗教、政治、道德、爱憎等等，最杰出的人士很少能比凡夫俗子高明多少……在集体心理中，个人的才智被削弱了，从而他们的个性也被削弱了。异质性被同质性所吞没，无意识的品质占了上风。群体一般只有很普通的品质，这一事实解释了它为何不能完成需要很高智力的工作……群体中累加在一起的只有愚蠢而不是天生的智慧。
集体意识创造信仰，给予社会归属感和纪律性，却也淹没了太多创造力和可能性。我们要听听大众的呼吁，也要聆听自己内心的声音；我们可以追求统一的方案但却不能约束结局的可能性；我们可以坚持集体的统一性，但是不要急于否定小众的创造性。在追寻自我和反思从众行为的道路上，我们已经走了太久，今后仍将继续探寻和摸索。
