“从未遇到这样的案子：杀人不是目的，而是手段。死亡不是结束，而是开始。”
看到腰封上这句话时，我便对这本书起了兴趣。老早就听说了《恶意》是东野圭吾的代表作之一，但是一直没有去先看这本，可能和我的读书习惯有关，能第一时间勾起我兴趣的还是书的名字，显然，恶意并没有很让我起兴趣。
“第一人称”和“加贺恭一郎”，阅读了不久，首先跳入脑袋里的是这两个关键词。从近几年读过东野圭吾的书来看，第一人称来写的并没有很多（仅限我阅读的，可能我的阅读量比较少，未能了解更多），尤其是这样的交换着的第一人称。而“加贺恭一郎”，看到这个名字时，我也想到了一应该是一场心理大戏。相比较东野圭吾笔下另一主角汤川学而言，加贺恭一郎的案件中没有太多的高端技术，大多还是自己不断的走访，交谈。他更善于去挖掘人的内心情感。最开始接触这个角色是在读《红手指》和《新参者》时，作为心理大戏的《红手指》，把加贺这种办案方式呈现的很完美。还记得看《新参者》那时候，会很想笑，觉得这个警官好烦人啊（哈哈哈哈）。
读到故事开始时的黑猫事件时，我有一种感觉，这事没这么简单。虽然我的第一反应是这应该是在黑暗化日高邦彦的形象。读到野野口被认定为嫌犯时，从当时的加贺做出分析--野野口让警方阅读到他的手记，很有可能是他的圈套。不知道为什么，我突然跳出一个疑问，猫不会是野野口毒死的吧？还记得当时有这个想法的时候，我夹上了书签，先把书合了起来，突然看到了书皮上那只在围墙上的黑猫。有可能！突然跳出的这个想法被我脑子里乱七八糟的东西隐约的证实了下。当时想着一方面是这事不会这么简单，另一方面是日高邦彦死时我脑海中浮现的几个嫌疑人分别是日高妻子、猫主人新见女士和野野口。野野口认罪之后，这个和新见女士就直接领便当了？那这种事（杀猫时间）来刻画一个人形象这可不像东野啊。由于这些胡乱猜想未能散去，我便持保留看法继续往后越读。读到了书的结局，我彻底被东野折服了。一是因为猫确实为野野口所杀，二是故事开端那里居然真的是野野口在恶意黑化日高的形象。由于对这种第一人称的故事写法不是很熟悉，刚开始阅读时竟然全然忘记我在阅读的是野野口的手记这一前提。我被一个作家笔下的作家戏弄了一番。相比较我这种愣头青，加贺识破了野野口。
说来说去，野野口的杀人动机归根结底还是校园暴力的那些事。无论是野野口时代的校园暴力，还是加贺担任教师时代的校园暴力，最后都促成了刑事事件。在校园暴力仍是关键话题的今天，我想读这本书也能让我们重新去思考它的严重性。
在网络上搜索《恶意》这本书，可以看到它被认作是东野圭吾的巅峰作品之一，更有作品将之与《白夜行》比作“两花生”--《白夜行》为了爱粉身碎骨，《恶意》因为恨万劫不复。
总而言之，作为一本出色的手记体的推理小说，作为加贺恭一郎系列的作品，作为一场人性以及校园暴力导致的充满怨恨恶意的杀人事件，它都非常值得一读 。
