上一次我们简单讲了经济增长的一些原因，今天就和大家聊一聊供给的一些东西，主要是关于供给学派以及供给侧改革的一些内容。
·供给管理政策
如果你对我的关于经济政策的文章有印象的话，应该记得我们常见的宏观经济政策主要有需求管理政策和供给管理政策，那一篇文章我着重讲的是需求管理政策，今天就跟大家说一说供给管理政策。
供给管理政策主要包括收入政策和人力政策，与需求管理政策不同，它主要是从供给角度来对通胀率和失业率进行调控。
①收入政策：收入政策的核心就是通过政府来限制一些垄断企业和工会对物价和工资进行操控，从而达到抑制名义工资和价格水平上升的目的，尽可能的抑制通胀的不断强化。
②人力政策：收入政策主要的调控点是通胀率，人力政策的调控点就是失业率，通过消除劳动市场的不完全性，尽可能的克服通胀率和失业率相互矛盾的境况，从而达到降低预期的同时能够降低失业率。
虽然说需求管理政策是个各个国家进行调控的主要手段，但是很多经济学家也指出，在面对不利的供给冲击时（例如“石油危机”）所产生的滞胀，在推行需求管理政策的同时也应该配合使用供给管理政策。
·供给学派
众所周知，经济学不是自然科学，所以没有任何一个理论是完全适用的，这就导致了经济学的发展过程中出现了一个又一个经济学派，像凯恩斯学派，奥地利学派等等，但今天既然聊到供给，就不得不说一下供给学派。
供给学派是和凯恩斯学派相对立的，在经济政策的文章中我曾提到过学派之争：供给学派认为需求管理政策会增加政府赤字，依靠增税或者增加货币量会挫伤人们对于工作的积极性，不利于产出的增长，甚至会造成供给不足从而形成滞胀。所以供给学派就提出一套供给管理的政策理论，主要的核心就是减税。通过减税，来提高名义工资，鼓励民众加大储蓄和投资，，增加消费，同时也能提升民众自信，增加劳动的积极性，从而带动生产率的提高，降低生产成本。
不得不说，供给学派的理论是有依据的，减税本质上是通过提高储蓄率进而提升资本形成能力，但是在实际的运用中，产量增加的程度要小于需求增加的程度，最终造成了比较严重的通货膨胀。当年里根总统就是主张供给学派的管理政策，最终导致了美国第二次较为严重的经济危机，老布什称其为“巫术经济学”。
·供给侧改革
最后说一下供给侧改革，我们平时在看电视的时候经常听到“供给侧改革”这几个字，但是可能不是特别的明白，实际上，供给侧改革是一种调整经济结构，实现要素最优配置的方式，和供给管理政策以及供给学派没有什么关系。
供给侧改革是针对劳动力，资本，土地，制度进行改革，通过改革来对经济结构进行调整，矫正要素的配置扭曲，扩大有效供给，提高全要素的生产率，满足民众的需求，同时也能更好地贯彻落实科学发展观，从今社会经济的持续健康发展。
咳咳，说的有点太过于官方了，就拿我们现在的生活环境来说，生产技术落后，产能过大，资本市场不够完善，大量的资金流入楼市，国民负债率较高，房产债务占比较重，所以为了国家经济能够更好的发展，政府提出了“三去一降一补”的政策，目的就是：去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。电视上常说的供给侧改革其实就是这个目的。
