最近我面临一些斗争，就是家里的破铜烂铁要不要扔掉。

尤其临近除夕，要开始大面积的清理了。按说那些长期不用的旧物，就应该果断扔弃。但是我总难以割舍，在可被看见的地方，只要不零乱，倒也心理还舒坦。

这些年断舍离极简主义风潮兴起，很多人都开始追求极简主义的幸福感。

极简主义，仿佛就是从丢东西开始的。当这些家庭尝试开始极简主义生活时，就开始不停享受丢东西的乐趣了。很多人也喜欢来秀一秀自己的极简生活。事实上，极简也并没有什么好秀的。比如很少有人秀自己在毛坯房里，极简的生活状态。

那可能不是极简，而是极度的“简陋”。

买过新家的人，一定感受过一点点置办新家的幸福感。

从毛坯房开始，到装修，到添加家具，一点点把自己的居所丰富起来，莫名的就会有一种资产积累的充盈感。基本上每一个角落都会有自己点滴置办物件的记忆。大到冰箱厨具，小到桌布书签，每一块折痕都可以说得上一段故事，真可谓是如数家珍。

不过，家的空间，从不再属于一个人时，就开始变化了。

一开始，这个家，只住了自己一个人。家里的每一处都能感受到自己丝丝相连。比如我就经常没事会带着一个螺丝刀，这里紧一下这个房门，那里紧一下某个水管。并不是真哪里坏了，而是这种对家里每一处的掌控感，很享受很满足。

随着家里的成员变多了，这种掌控感，便不再有了。家里的每一个房间，都归属于不同的功能用途。新成员会改变家里氛围，他们会带来完全意想不到的布置和物件。而且会经常腾挪物件位置，按照各自的心意来布置。我会经常找不到东西，经常意外还曾有过这些。

家，变成了很多人打扮的空间。不再仅仅是一个人的。生活痕迹越多，那些只属于自己的痕迹，就变得稀少了。

从新家第一个物件开始，随着时间的积累，自然会留下了很多旧物。来来去去的旧物，搬到这边，挪到那边。不是舍不得扔，而是这些物件带给人的回忆感，让人有一种时间沉淀的感觉。如果把这些物件都打碎了，扔掉，会心疼，就好像强迫自己遗忘某些片段。

人嘛，总是想在某处证明自己来过。我们匆匆忙忙的盯着未来生活，也渴望偶尔回味不久的过去。

每次回家，就是忍不住找到机会来怀旧。长期搬家的人，是感受不到那种几十年岁月沉淀的幸福感、满足感的。

断舍离的主张，是希望忘记过去，活在当下。哪里有什么当下嘛，此刻的当下是不存在的，只能是刚刚发生的过去时。对过去谈不上迷恋，只是偶尔想一想，回味回味，看到老物件就会感到某些情感共鸣。这种乐趣，极简的人，是不是好麻木？

断舍离希望生活尽量极简，把生活控制到当前生活所需要的状态。这种思潮，可以影响自己，但是不要因此迁怒别人。不能说，因为你认可的极简主义，就要否定其他人的复古和怀旧主义。

这两者本不冲突。但迁怒他人，希望他人牺牲对怀旧的幸福来满足自己极简的安宁，就冲突了。这不是空间的冲突，而是彼此关系的冲突。

即便是一个极简的空间里，家人之间的关系也极简冰凉，甚至经常吵架斗争，这样的空间真好么？

极简也好，怀旧复古也好，都是为了追求内心一种幸福和满足感。可总有人期待自己的极简，来去强制改变别人的怀旧复古，以此来达到自己内心的平和。这样的追求，是一种另类的偏执。

追求极简是需要有一个平衡的。按极简主义的思考，任何不被自己所用的旧物，如果长期占据空间，就要果断的扔掉。对于非常有限的空间来说，扔掉无可厚非。可是，挪出来的空间，隐藏的动机是不是希望填满新的物件呢？还是说就能接受并享受这种空旷的状态？

经历过真正空旷的状态，是挺荒凉的。那种一个人只身寻求一个独立空间的人，极简意味着可悲的孤独。因为，你生存的空间，并没有太多属于自己的记忆。就像酒店的客房，可以做到非常简洁，不多一物不少一物，但是那只是一个匆匆而过的空间。腾挪到任何一个地方，本质都没有区别。

极简的空间里，有一个重要的前提是，这个空间里是否只属于一个人。心境会不一样。一个人的世界，看到的极简或许不完全是美好的，那可能是荒凉和孤独。试想，一觉醒来，家里所有的人都消失了。和他们有关的记忆的物件也都不存在。这个空间，还美吗？

不过，对于追求空间秩序，崇尚极简无可厚非，但是任何不加辨别的丢弃旧物的做法，我是坚决不赞同的。

当你选择丢弃那一刻，是否有思考到当初置办回来时这些物件的生命周期。倘若一开始就理性的觉知到这些物件，最多能用多久，到期就会清理出去，当初还会不会买回来？如果购买时能这般理性，那么丢掉时还会左右为难么？

把购买的选择代价，在丢弃时尝试弥补一下，就是一种人之常情。似乎这东西留的久一点，折损率就会再延长一些。即便是放在一些被遗忘的角落里，也潜意识代表这些物件还在续存周期里的。比如，我经常把一些坏电子产品拆掉，然后把元器件保留下来，因为总觉得它们某一天还能被用起来。

而事实上，我总有一天会用得上他们。这对于有复古怀旧的人来说，是一种满足感。

以空间，换点留存的时间是值得的。毕竟，怀旧是有代价的，空间就是一种代价。

空间的无序发展，是一种物理常态。正如一叠整齐的火柴盒，打开后自然会变得零乱。物理上说，熵的增加是一种自然定律。让熵减少，就需要消耗更大的能量。

让生活的空间井然有序，就是一种熵减少的方式。在合理的范围内，让一切井然有序，那消耗的能量是值得的。可是让生活强制进入极简，而且高效的保持极简，就需要不断的消耗更大的能量，这是不划算的。

尤其家里有很多人的时候，靠一己之力来去抗衡全家人的熵值增加，所要付出的额外能量，那真是会累的不得了。

这样不难理解，很多主妇们总是抱怨家里一团乱，整天收拾得心累。

这样的心累状态，越是喊极简主义，就越是心累。因为底层物理常识就是矛盾的。

最好的解决办法，就是要容许这种无序的存在，控制住一定比例的熵值增长。比如，把家划分好各自成员的空间，保留并承认各自对空间的依存感，然后让这个空间呈现出它可以被容许的秩序出来。

或许，某个人能做到极简，吸引到其他人来模仿，然后慢慢会趋于统一。但是这个人的极简主义，并不能代表这是唯一选择项。一味营造的简洁，或许就不属于多人共享生活的空间，只存在于一个人的时间里边。

如果都是信奉极简主义的人，一起生活会不会更融洽一些？我看也未必，因为每人对极简的要求依然不统一。在面对每一次断舍离的选择时，依然会有分歧。这时候就得好好反思反思，空间的断舍离思潮，本质上是希望空间里的关系也变得极简化么？

-end-

互联网追风人