首先声明：想喝鸡汤现在可以原路返回，避免失望。
今天，心理学同学鹤儿向我推送一份资料建议我了解。
关于Johannes Galli先生于上世纪80年代创立名为“7个暗室小孩”的理论，以及在此基础上的一系列与应用戏剧方法相结合的解决冲突的方法。
“7个暗室小孩”用7个性格截然不同的人，寓意暗藏在人们表面人格背后的7个层面。
他们是：睡不醒、暴躁狂、包打听、自大狂、多情种、吝啬鬼、还有最小的房间里的小不点。
因为他们总是被人讨厌，面目丑陋，我们不愿意让他们见人，只有牢牢锁住他们，才能保证我们正派、高尚、友好的形象。
全是正能量真的好吗
我这位同学曾经在一次会面中提起她参加过一次“角色扮演”。扮演一个乞丐。她是一位很独立自主的知识女性，让她蹲下来乞讨，受人冷落白眼️，我觉得很有趣。
她自然问我，寇儿你行吗？如果你去了分你这个角色？我很自然说“行啊，既然去了，就要演嘛。”她说“那我们演一下”我问怎么演，她双手捧起桌上一个小茶碗蹲下来，大大眼睛直视我：“帮帮我吧…”
现在想来，我那一瞬间其实呆住。不是没见过乞丐，不是她演太真，而是意识到如果换我演真是好困难🤯，我要怎么演？于是我直接承认自己现在演不了。
后续讨论中，她说她当时也很艰难，她很少求人，自己很会解决问题。特别在扮演乞讨被拒绝被嫌弃时，她总是离开换个人，所以被评价为高贵的乞丐呵呵。我想，高贵的乞丐也许真的有，比如虎落平阳。做乞丐低不下头，也许真会像我这位同学鹤儿一样，很难乞到东西。
鹤儿后来又这样说：“我跟你说蛮有意思的，我上次扮完之后很有进步啊，现在知道会求人啦！就说自己有需要帮助的时候，知道借用外部的一些力量，我以前是根本不会的。”听她这样说，我很有收获，因为我似乎也总会以自立自强为荣。
不过感觉自己最大收获在于，发现原来要我扮演乞丐会这么艰难。原来我只是自以为可以。
康纳尔大学的心理学教授David Dunning和他的研究生Justin Kruger研究发现，绝大多数的人对自己在各个社会及知识领域的能力都自我感觉良好，但是有部分人自我感觉极其优秀，过度自信。而这种“自我感觉优秀”的错觉，便被称之为杜宁-克鲁格效应（Dunning–Kruger effect），简称达克效应（D-K effect）。
现在常被提到的“能力错觉”就是基于心理学此种研究。这种现象在学生们身上很容易看到，例如某同学答错题，老师讲解后认为已经明白，下次同类型题继续出错。
不过这一现象不仅仅出现在教室里，而是贯穿在了日常的生活中。在后续的研究之中，David Dunning和Justin Kruger离开了实验室，来到了射击场。他们向一些枪械爱好者提问了一些枪械安全方面的问题。你肯定又想到了，和之前实验的结果一样，那些答对数量最少的人，高估了他们对枪械安全的了解。
