《学会提问》读书笔记
周二终于拆掉了新书的封胶，也意味着终于开始实行“一月看完此书”的行动。从周三到现在（周五）陆续看完了第一第二章。
第一章：学会提出好问题。当中提到“淘金式思维”和“海绵式思维”。非常赞同其中提到的，吸收的外部世界信息越多，越能体会到这个世界的千头万绪。但是对于“海绵式思维”，这是被动而又消极的。它不需要你苦思冥想，因此轻松又快捷，特别是材料本身已是“井井有条又生动有趣”的时候。采用这种方法的人对自己接收的一切深信不疑，笨拙而又封闭。
联想到最近自己的思考，果是如此。微信公众号文章、朋友圈链接带来了无数的信息，阅读后觉得“有用”“有参考价值”便点击收藏或转发到我的文件助手。但是第二次翻看的几率又有多大呢？长久下来，倒是花费了不少初次阅读时间，但问题又根源于匆匆阅读，没有真正吸收信息的海绵式阅读中。虽说脑袋的容量大，但是人总有遗忘的时候。很多情况下，一些有用的信息可能只在咋眼一看时勉强留存，过后很快就被抛之脑后了。
而“淘金式思维”则强调披沙炼金，在不断的思考提问中筛选对自己有用的信息。而如何明辨是非，找出真正的金子，其实还真得需要我们有点知识，有点技巧。例如，在阅读的时候，不是逐字逐句地阅读，在一两个关键字下标着重号，然后尝试记住所有的材料，并且对结论深信不疑；而是在阅读中利用自己的思考框架，不断对材料提出“质疑”——作者为何提出这种主张，推论和结论是否相左，时刻注意与材料的互动，在客观的基础上得出自己的结论。
联系当下，淘金式思维在信息爆炸的时候尤为高效。剔除无用，专注有用。对于多余的信息，要么直接屏蔽信息来源（不看某些人的朋友圈，取消接收某些公众号的消息，群聊消息免打扰，退群），要么在接收信息时便做好分类、有效吸收，提高做笔记的效率，否则，只会错过时机。人，毕竟是懒惰的。
当然第一章也提醒了读者，每个人都有自身的价值观，要避免只听与自己价值观相符的观点，反对似是而非（即倾向于相信符合自己预期的观点），并且在沟通中要保持谦卑的态度。了解对方的推理分析过程，给予尊重。同时警惕避免对一个议题过于投入感情，理性思考。在沟通交流的过程中，表达理解，询问自身观点可能存在的问题，找出意见分歧点。
第二章强调找出论题和结论，这对于了解对方观点十分重要，因为有时观点不一定是明晰的，可能需要我们从对话中归纳。另外，在写作的时候，也不要过于贪心，要把议题范围缩小，说清楚，因为别人并不了解你的腹稿啊。
2017-2-17 feishoufa 16:53
