叶问4上映，急忙跑去刷了一遍， 叶问还是那个叶问，甄子丹还是那个甄子丹，超级喜欢叶问一身长袍，温文尔雅的打着咏春的一代宗师风范。
很多人说，甄子丹把叶问演活了，一代宗师的风范跃然在屏幕上。
整个电影有三场精彩的打斗，第一场咏春对太极，咏春的小巧对阵太极的借力打力， 互相本着切磋的心思，打了个平手。
最让我喜欢的是当万会长发现叶问左手有伤的时候， 主动开启单手模式，两个人开始了单手互殴的活动，彼此惺惺相惜，纯粹切磋，最后打了个平手。
也就是这一站，让我觉得万会长是个和叶问一样的高手，对他充满期待。
用一个高手来衬托另一个人厉害，这个在我们写作手法上也是很常用的手段。
比如，金庸先生，在射雕英雄传里就是先塑造出南帝北丐，东邪西毒四位超级高手，通过一些场面来表达这四个人非常厉害，最终，引出华山论剑，中神通得天下第一，让我们对那个从未路面的天下第一王重阳充满无限遐想。
同时，也用他们列出了一个标杆，让看小说的人心里有了一个判断标准， 怎么样才算是高手？ 和他们四个打一架而不输的就算是高手了。 间接的让我们对主人翁郭靖的武功有了一个更清晰的认识。
用对比的手法，快速的给用户种下一个印象，鲜活你的书中人物，对于写作人来说非常重要。
人们有一种习惯叫做：爱屋及乌。
只要你觉得一个人很厉害，那么你看见这个人和另外的人玩得很好，你也会觉得对方肯定很厉害。当然事实上也是这样的，牛人身边的朋友基本上也都很牛。
就像猫叔说的，靠近牛人，才能成为牛人， 靠近高手，才能成为高手。
电影第二段精彩打斗， 叶问对战空手道黑带四段高手，这里面其实也有一个比较，刚开始叶问的徒孙用咏春对战空手指高手，结果被虐，毫无还手之力，偶尔用一两个套路能打到对方，却一点效果都没有。
是咏春比空手带差么？当然不是，看后来叶问打他的时候， 2分钟搞定，直接一拳打断对方肋骨，住院治疗。
同一套功夫在不同人的手上，使出了的效果就是不一样的。
就像武功，招式再好，如果没有力量，那也搞不定敌人的，空手道简单直接，力量取胜，可以单手劈断三块砖，叶问徒孙用咏春的技巧套路打到了空手道教练几下，却无法给对方造成任何伤害，最终被人一脚踢翻，惨败。
这就像我们学习写作一样，学习的时候。也知道有套路，可以下钩子，装笼子， 傍大款，用对比等等套路，可是为啥有些人写出来就超级吸引人，而有些人写出来就很别扭，尴尬癌都要犯了。
因为本身自己的文字修养不够，没有三两三，就不要上梁山， 先修行好内功再去谈其他，才是正道理。
很多人学了一两个套路，然后就以为自己已经能够出道了，能够变现了，能够搞事了，就开始想着去变现，去干， 结果，发现，为啥别人做出来的效果很好，而自己却得到大家的差评。 反思后可能觉得套路不够，或者师傅对你藏着掖着， 就想着再去学点套路。
其实，最根本的是你自身水平不够
对于写作，努力提高自身的水平，自己的知识储备，大开眼界，才能写出更好的东西。
第三段打斗，也是全片的高潮，叶问对战海军陆战队的教官，超级猛的一个人， 怎么猛呢？ 2分钟击败和叶问达成平手的太极高手万会长。 你看，又见对比。
没有万会长的对比，怎么能够衬托出反派的高大。那时候我就在担心，这么强的对手，叶问怎么打败对方。
同时也隐隐有些期待，因为，电影嘛，肯定叶问能够打赢的。只是通过什么方式能够打赢，还不知道。
这里就勾起了我的兴趣， 和期待，最后，叶问以一招咏春绝学标指，一击必杀敌人，取得胜利， 那一下前面所有的铺垫，都在这一指头当中得到释放。
我看见这个镜头的第一件事就是，马上百度搜索一下，这招叫啥，结果真的是绝招，标志。
全片的高潮，就指着这一下， 让人看得太爽了。
故事的叙述手法，前方各种矛盾堆积，堆积到一定量了，来一个高潮，将前期所堆积的情绪在这一刻全部释放，将用户的心思全部吸引到电影里了， 套路太深了。
不过，这种套路，我们喜欢。
叶问说：中国武术包含了我们中国人的精神，贵在中和，不争之争。
而我们写文，写的就是我们自己的生活，贵在坚持，手写我心。
