这周一连听了九篇莫泊桑的短篇，特别有一种被理解的感觉。对于现实社会尤其是现实社会当中问题的表达，许多笼统抽象而又有总结性质的言论反而鲜有同样效果的。我喜欢莫泊桑这样用调侃的风格和幽默的语调宽容的看待一个社会以及生活在那个特定社会时期当中的人。
他客观地描写着所谓贵族和上层阶级如何对待会为他们着想有牺牲精神的羊脂球的。他一样客观的讲述着可怜的叔叔于勒，和那个奄奄一息被家人看作是农作负担的老人一样，被狠狠的地抛弃了。与之相对应的，是因为妻子留下了价值连城的珠宝给他当遗产，而丝毫不介意这些珠宝来源的丈夫；还有为女儿怀孕的事情义愤填膺却又因着女儿坐车省下来的钱而让女儿继续隐瞒实情的母亲。站在道德的最高处去指责别人是非常容易的，但是有时候人性的相似却是那样让人感到吃惊。于是就越来越发觉原来我们没有资格去责怪一个"品行不端，道德不高"的人，归根结底或许并不仅仅是因为宽容，更是因着如果放在同样的境地我们大多会做出同样的选择。
莫泊桑当然也写到人们的忏悔。无论是希望男扮女装重新开始生活却仍然不幸被捕的萝丝，还是喜欢小狗皮埃洛的陪伴却因为养狗的费用而狠心将皮埃洛扔掉却又后悔万分的农村太太们，或者是那个把自己的一生都奉献给了姐姐完全是因为年轻时毒杀了姐姐的未婚夫满怀愧疚，希望临终时能够得到姐姐原谅的妹妹--即使面对人性的贪婪，自私，不宽恕等弱点--莫泊桑一样很细腻地勾勒出每一个人在和这样天性斗争当中的无奈。
除了他那久负盛名的出人意料而又让人深思耐人寻味的结尾，再读莫泊桑的短篇小说，我着实被他语调当中毫无论断色彩的平静以及对生活在底层的人民的同情而震撼。
我想，或许，莫泊桑是太无奈于人的愚昧和残忍。比如那个没有爸爸的小男孩儿西蒙，因为自己没有爸爸在学校被人欺负，居然那么小的年纪就萌生出跳河自尽的念头来。孩子竟然是那么残忍的，为了一种高人一等的感觉轻而易举地就说出那么伤人的话来。或者是乡下那两对夫妻，一对为了安逸舒适的生活把小儿子卖给了有钱人终究成为了村里一致公认的人生赢家;另一对因为嫉妒或者后悔而除了站在道德的最高职责他们的邻居之外，不仅拮据地度过了一生目睹他们的小儿子埋怨他们并且离他们而去。我也不清楚在这样的一个故事里究竟残忍的是谁，愚昧的又是谁，但是不禁会想，在一个贫困匮乏的环境里高歌道德的意义究竟在何处呢?
我想这大概就是莫泊桑想要表达的主题吧: 当人们被生计所困的时候，道德的论断太过残忍了。生活的荒谬之处就在于很多事情本身就是荒谬的，可以批判它但是也要宽容它。宽容生活就是宽容自己，宽恕别人就是宽容自己。
