昨天看到一则新闻：
四川遂宁，一小伙看到一名行动不便的老人，拿出100元帮忙支付车费。然而，当找回92元时，老人却将钱放进自己的包里据为己有。围观群众指责老人，但老人就是不肯还钱。场面一度十分尴尬……
作恶的人不是最可恶的，践踏善意的人才是最可恶的。
网友心疼这个年轻人：
“哎，心疼这个帮忙的年轻人，以后再有这种事情他肯定不会再出手相助了，不是我们不热心，是有些人所作所为太令好心人心寒了。”
杀死江歌的陈世峰是可怕的，置好朋友于险境的刘鑫是可耻的，江歌遭遇不幸后对江歌的母亲口出恶言的刘鑫及她一家人更是可怕的。
资深网球推广人许旸在微博上说的一段话发人深思：
这样的见面对两个人来说都是残忍的，让一个失去孩子的妈妈再去撕开伤口是惨烈的剧痛，而让一个缺失人性的幸存者在镜头前开始重塑人性那也是一种煎熬。事发294天后，双方的第一次见面对她们而言实在是太晚了，晚到已经完全失去了原有的意义。
受害者的妈妈和她女儿用生命保护的人，本该在第一时间就紧紧相拥的，她们太需要用回忆和行动来安慰彼此，共同面对黯淡的未来。但由于幸存者刘鑫在第一时间难以理喻的消失，事件被持续发酵酿成了今天这个样子。
我虽然反感但也能理解事发当时她的紧张和害怕，甚至还有那扇江歌自家被有意无意关上的门，可我不能接受的是：事发后刘鑫的消失和为了气江母而发出的令人发指的声音。那些行为、内容挑战了人类最基本也最具共识的价值观。她把保护她而消失的生命当成肆意亵渎的目标，而为了让自己心情愉悦掌握话语权，江歌的生命又常常成为与态度、语气相等价的谈判条件，而谈判的对象竟是江歌的妈妈。
人性是复杂的，但在自己生命因她人努力而重回人间后，还能有如此的牵绊、纠结和作恶，这是我无法想象的。
在法律和道德之外，我们只能把问题用人性之复杂来解释。
“人到底可以有多坏？”
在这个知乎提问下，有无数条上千点赞的回答。其中这个案例让人难以忘记：
2013年五月，这四个人跑到一户人家中实施盗窃，盗窃中四人发现屋子里的女主人照片很漂亮，就藏在了屋子里。等到结婚刚半年的男女主人回家后，这四个禽兽把男主人绑了起来，当着他的面，对他怀有身孕的妻子进行了长达八个小时的轮奸和凌辱。这八个小时里，他们甚至问出受害者的银行卡密码，然后取钱在屋子里弄了一桌子菜。8个小时的折磨中，女主人的乳头一个被咬掉，一个插着牙签，下体被插入钢针。然后，他们把两个受害者杀了。
现实生活中的恶魔一次又一次地刷新影视剧里对于人性凶残的想象。
很多恶是逐渐累积然后爆发的，当今社会，更多的恶是临时起意，一发而毫无底线。他们平时可能是生活中有过交集的普通人，客客气气，看似正常的人。
杭州保姆纵火案，一个平时不作恶的人，一念之间，甚至是一愚之间，变成杀人恶魔。
被置于血色人性的阴影下的，可能是毫无保护的妇女，孩童和老人。
2017年11月14日21时，青岛一社区发生凶案。事件起因是嫌犯一家人住在6楼，7楼是房东住的地方，房租说好1w8k块，但租客只交了1k定金，房子住了一个月一直没有给房租，女房东被害当天给朋友透露过，会去要房租，不给就不让继续住，于是当晚去6楼收租，结果有去无回，长时间未回引起了丈夫的注意，于是叫女人去查看，结果同样有去无回，便自己去查看，结果自己也惨遭杀害。至此不算完，嫌疑犯又跑到7楼将家中年仅9岁的男童杀害，后携家人逃逸。
据说，嫌疑犯这一家自己也有孩子，一个9岁，一个2岁，逃离时带着一起逃的……不知道整个行凶的过程两个小孩有没有看到，也不知道有孩子的这家人如何能下手去杀了别人的小孩……他们在杀第一个人之后没有慌乱逃走，也没有主动出手，而是等第二个，等第三个……他们在等待的过程里在想什么？细思极恐……在杀完人之后还上楼去杀死孩子，人竟然可以冷血到这种地步！
人性的凶残古来有之，这些大案要案提醒我们：人性的黑暗可以到什么地步。但善意常常在这些负面新闻的后面积攒成更大的正能量，它能一再地在人们心中确认善意的分量。
