给大家推荐一个自娱自乐的好选择，那就是看新闻追热点做思考。
看新闻追热点不在于看内容，在于观察人民群众对新闻热点事件的探讨和表态，所以需要思考。
你可以发现人这种高等智慧型生物，在思考问题中存在许多打脸之处，有时自相矛盾到令人哑然失笑。
网友们时而义愤填膺，时而感天动地。然而仔细观察，你会发现大家虽然在积极浪费感情，却没有统一的判断标准，所以取向忽东忽西。
例如，最近把从上至中年大妈，下到纯情萌妹全迷的神魂颠倒的“薛之谦演唱会献唱前妻事件”就很值得人玩味。
我明明记得大家在日常生活中和前任分手后，恨不能相忘于江湖。最好和这个人的一切蛛丝马迹全部从人类历史和现实社会中消除。
如果我只是单纯想要去听场演唱会，结果被离婚的前伴侣在全场观众面前说肉麻话，之后自顾自献歌一首，一定会犯重度尴尬症，估计要扯烂T恤蒙着脸回家去。
然而躲回家，也没能离开这个社交网络化的世界的穷追猛打。
上新闻头条上微博热搜上各大公众号……满屏都是我和前夫的名字，底下还要附上对前夫的溢美之词。
一夜之间所有的女性同胞们都被前夫圈粉。到处都是“有多不正经，就有多深情”之类的无厘头赞誉。而我本人就这样被一脸蒙相地消费了。
那我觉得极其需要给精神病院打个电话，让他们派车来接我……
还有最近大热的《欢乐颂》也令我三观碎裂。里面的小包总对安迪死缠烂打，搞清楚对方的出行路线后厚着脸皮追到对方下榻的酒店。
假装脚扭伤非要赖在姑娘房间不走。而且果然一直没有走，还抢早餐吃。
为了避免唾沫淹死我先承认你们的杨烁最帅好吗？然而在这个前提下，我也无法接受一个只有工作上肤浅交情的男人像跟踪狂一样侵犯我的私人空间。
看着他努力克服脸上的沧桑，摆出自以为很萌的表情大言不惭：“求投靠，求收留，求包养”时——
我默默关上网页并决定弃剧。深怕自己长时间不动脑筋，被动接受编剧的“霸道总裁”思路，最终会被洗脑，给婚姻和家庭的不幸埋下伏笔。
现实明明是，如果女性遇到图谋不轨的男人这样不请自来，强行留在自己房间不走，多半都会叫人把他丢出去或者直接报警吧。
那么问题来了，这两个案例让我们思考：为什么对于本质相同的事件，仅仅因为行事主体不同，就导致我们在价值观层面上的判断出现了偏差。甚至是对错有别，黑白分明的不同表态？
我们必须承认自身在思维上的限制性。必须承认自己因为缺乏理性思考，逻辑判断而导致的自相矛盾。
我们对事对人常常没有统一的，恒定的价值判断标准。更多是取决于心情，周围环境，他人观点，不合理对比等。
不设定恒定的价值判断标准，就可能导致我们对于不同行事主体，相同的行为方式却作出大相径庭的评价。
就比如这两个案例中，因为薛之谦有偶像光环，因为小包总是富二代剧情人设，所以同样的事情移花接木到他们身上就是心动和迷恋，是否太过太主观了呢。
观众自己心里粉红色情绪泛滥情有可原，然而非要把这份迷妹心情喊出来，在整个媒体上形成一边倒的评价，这影响可就不大好了。
如果更多无知单纯的男性（且允许我假设有这样的男性）受这种风气激励，真的耍流氓跑到你单身公寓去，或者前任真的在公众场合上重提和你的旧情，我敢肯定，你恨死自己当初推波助澜造成这种两性误会了。
自己挖的坑最后自己填，自己造成的误会自己吞下恶果。这年头，两性间的误会还不够多吗？本来异性相处，最正确的套路就是平等和尊重。电视剧和明星玩的这些炒作套路，你看看就行了。
如果我们对事物作出的评价针对的仅是娱乐事件便罢了，可是一旦关系到个人生活抉择，影响何其大也。人生就是无数个选择造就的旅途，如果因为错误的衡量导致抉择失败，何其遗憾也。
我们至少应该时时提醒自己，做判断时，要尊重客观规律，要不忘初心，要努力对事不对人。
具体说来，不合理对比就是生活中最常见的把我们绕进去的一种判断方式。
网上有个段子笑谈：幸福感很简单，只要你邻居的房子都比你小，车都没你好，你就会幸福感爆棚。让一个人不幸福也很简单，哪怕他拥有了一切，只要邻居拥有多一点点，他就可能成功地抑郁。
很明显，这种无厘头的横向对比扭曲了一个人对事物客观的看待。幸福感是一种个人体验，严格来说和外物是无关的。
这就是为什么我们常说人生过得满足与否，不在于生活中发生了什么，而在于人如何去看待。
人应该给自己真正在乎的人生要素设立一个标准，只要达到了就是幸福，或者更合理，走在这追求的路上，有目标，有梦想，本身就是幸福。
没有树立客观可行的，适合自己的衡量标准，一味地通过与周围环境进行横向比较，那难怪你老兄经常闷闷不乐。
初进娱乐圈的青年才俊们，都想要当一个好艺人，有对世人影响深刻的作品，能有助于社会风气向好的一面发展。这就是一个有灵魂的艺人的标准了。
然而许多人走着走着却歪了。比谁能人红是非多，谁能呼风唤雨。不仅比出许多心理问题来，还逐渐沦落到用非正常手段发泄不满。吸毒嫖娼出轨卖国，作为公众人物的他们树立的“正面形象”不可谓不多，对社会风气的荼毒不可谓不深。
横向对比常常让人失却初心，忘了自己最在乎的人生要义是什么，全部心思力气花在追逐他人那点有限的思维树立的标杆上。
等一生走到尽头，才发现自己活在别人的模板里。自己原本想要的生活是什么样子，怕是已经茫然了。
还有纵向对比也是一个思维误区。无意识参考已经发生过的社会同类事件，或者参照过去体验到的个人经历，对新现象新问题作出判断，往往也会产生很大偏差。
最近有一个热点事件也引起了我的注意，那就是高考期间有跳广场舞的大妈和到现场阻止的民警产生了肢体冲突。
紧跟着就有一些新闻宣扬，许多学校附近的广场舞大妈因为高考主动停止了跳广场舞。大家顿时万分感动，冠之以“中国好大妈”这个光荣称号。
此事想来很有趣。本来最初大家都认可，大跳广场舞大播口水歌是一种扰民行为。广场是公共空间，每个人都有享受平静闲适的权利。
然而近年来平静的广场寥寥无几。因为广场舞太风靡太常见，大家也就习惯了。惹事大妈认为认为考试是考生的事情，而锻炼身体是她的权利，非常理直气壮，人民群众甚至执法民警的气焰都不敢在大妈面前嚣张。
在这种风气的逐步推进下，中国民众竟然对于在高考期间主动停止扰民的现象热泪盈眶。感谢高考，周围居民才得以享受本来该正常享受的平静。
而最初的对于广场舞扰民的合理判断，就这样在不知不觉中被忘却了。
这是集体价值观的被动修正。还有比如，许多女孩子初恋时不幸遇见渣男。受虐式的失败爱情结束后，从此判断男性的标准便开始无限制放低。
“男人都是油瓶倒了不扶的甩手掌柜。自己多辛苦一点也没什么，只要不出轨就好了”
“哪有猫儿不偷腥的，玩够了能回家就好了，偶尔出轨算什么。”
“一家里的夫妻生气了动几次手是难免的，男人就要有男子气概嘛，只要还跟你过日子就好了。”
因自己经历了渣男从此变得更宽容更圣母的姑娘，在心理学里尚能用受害者思维解释的通。
而那些自己不曾在爱情中被伤害过，仅仅是参照家族中老妇女的唠叨和社会的负面新闻、就开始觉得自己并不重要，随随便便找个人就嫁的姑娘，请问，能详细解释一下您强大的、自成一体的逻辑吗？
还有另一个极端。韩剧看多了，许多女同志们被其中神话般的优秀男主角所俘获，陪伴女主经历了代入式的爱情体验，并将这体验内化为自己的爱情价值观。
以至于在现实生活中对另一半提出种种不合理要求，亲自抹杀自己爱情和婚姻的幸福。甚至，立誓不找到科幻式的男性就不结婚，放任自己在细水长流的现实爱情中荒芜，而在影视作品中的海誓山盟里迷失。
麻烦醒一醒。全智贤和宋慧乔谈的恋爱那是编剧逼着她们硬装出来的，可是不是您亲自谈了一场又一场。这是虚幻的爱情体验，可不是您的人生经历啊，不能作为参考啊。
那么我们如何避免自己在生活中无意识陷入思维误区呢？最基本的，你得在大小事情上设立一个恒定的，符合现实情况和自然规律的，参照自己的初心、最适合自己的一个评价标准。当然这个标准合理和有效的程度取决于人的学识，阅历和格局。
日常生活中尽量避免人云亦云；避免过度参考个例和偶发现象，明白什么是常态；避免随意选取参照对象，尽可能多角度多侧面思考。
一句话概括，黑就是黑，白就是白。不能因为侧光打的亮了，就觉得黑变成了白，不能因为乌云飘在头上，就觉得白变成了黑。抓住事情本质的同时坚持个人定见，不感情用事，不被无关因素干扰。
当然了，克服自己思维中的狭隘和偏见，不断突破不合理的观念和认知局限，本就是人类的一大难题。
大家完全可以放松心情，在实践中不断揣摩，多观察多思考，保持开放的心态。那么，发掘自己作为上帝设计的个性化程序中出现的小bug，会是一个非常有趣，很适合自娱自乐的过程。
