时间：2016年3月15日上午
地点：浙江师范大学教师教育学院
授课人：申宣成（河南省基础教育教学研究室，博士）
课题：怎样开展课题研究
引子：
其实中小学教师与大学教师开展课题研究的方法是不一样的。我们今天的主题应当是“中小学教师如何开展课题研究”
“凡是感到自己是一个研究者的教师，则最有可能变成教育工作的能手。”——苏霍姆林斯基《给教师的建议》
（对于顶尖的老师来说，必须是一个研究者。大家能到这个层次，你一定是经过研究的，有时无非你没有意识到而已。）
“如果你想让教师的劳动给都是带来乐趣，使天天上课不至于变成一种单调乏味的义务，那你就应当引导每一位教师走上从事研究这条幸福道路上来。”——苏霍姆林斯基
一、课题研究存在的主要问题
问题：我在做课题的过程中遇到的最大困惑是什么？
活动要求：
每位学员独立思考2分钟，将问题写下来
同桌之间分享各自的问题（2分钟）
请几位学员在全班分享
濮阳路老师提问：
问题一：实验研究是不是必须有数据支持？我做的作文教学研究，这样的研究数据怎样测？前测测什么？后测测什么？
问题二：行动研究，如何证明有效？
申博士：这是关于研究方法的，随后详细说明。许昌李老师提问：
问题一：如何把教学中遇到的问题梳理上升成为课题？
问题二：如何撰写文献综述？
申博士：这我预设的问题，随后交流。新乡任老师提问：
问题一：课题研究中，缺乏专家的指导。
问题二：一线教学工作繁重，缺少时间与精力
问题三：教师科研意识不到位。我的困惑是：研究过程中，对于研究目标与研究过程的界定不明晰，研究过程中会偏离。
结论：研究过程中应当有专家的引领。
申博士：可以看出，任老师真正做了课题，她有切身的体会。洛阳李老师提问：
问题一：教师做课题的时候，看到的是课堂上的一种现象，做课题需要把现象背后的本质找出来，这时候需要用准确的语言描述背后的本质问题。如何找到本质问题？如何进行准确表述？
问题二：课题研究进行到最后的时候，很多时候发现结果是很失望的。
申教授：是这样么?如果结果与别人不一样，恰好证明你的研究的价值。科学研究一定是可以复制的。研究方法不呈现是目前最大的问题，是霸王条款。
问题三：课题研究不能解决所有的问题。
申博士：课题研究是有局限的。课题研究的目标可以无限大么？
申博士：讲课之前，让大家先提问，这是一种策略。有了问题，才能进行深入的研究会。今天大家的提问很到位，高端。而且，刚才大家提出的问题也与我的预设是基本一致的。
中小学教师做课题普遍存在的问题
- 缺乏问题意识，将研究报告写成了工作总结
- 缺乏数据支撑，常常只会做泛泛的描述
- 缺乏文献意识，不关注同行的经验和成果
- 缺乏方法意识，不知道用什么方法解决问题
案例评析：
案例：“小学中高年级语文学科熟词免抄实验的研究报告”（上海市蓬莱二小，余祯）（可从中国知网下载此报告）
问题：这位老师的课题研究对我们有哪些启发？
活动要求：请用10分钟快速浏览；学员评析。
案例简述：
- 现状：熟词抄写占用学生大量时间
- 思考：发现美国没有熟词抄写作业，而是直接默写。能否熟词免抄，节省学生四分之三的时间。
- 假设：熟词免抄，会怎样？
- 实验方法确定：问卷法、实验研究法
- 调研问卷：为什么学生不喜欢熟词抄写？
- 实验：分组实验，随机分组。第一步：设立6个实验班，设置实验组与对照组。一组熟词免抄，一组抄写，然后进行听写，对掌握情况进行统计。第二步：将实验组与对照组对换，统计数据。步骤三：一个月后，再听写，统计数据。
- 得出结论：熟词的抄写或者免抄，与学生的掌握情况不存在正相关。可以免除熟词免抄，减轻学生作业负担。
申博士：下面请大家发言。这次学员发言主要呈现观点，时间限定3分钟。
省实验二中王老师发言：
一是，要有问题意识。把熟知的问题上升到课题。
二是，要有数据意识。要用数据支撑自己的观点，提高课题研究的科学性。河南商水二中朱老师：
两点启发：一是课题名称好，切口小，“小学”是学段，“中高年级”更细化，“语文学科”限定了学科，要研究的内容“熟词免抄”更是准确，也更有价值。二是数据收集与分析，做得非常扎实。我们的很多课题是写出来的，不是做出来的。
申博士：“熟词免抄”这个问题很有价值，能够切实减轻学生作业负担。我们的课题研究必须基于有意义的问题。驻马店谢老师：
课题的研究方法的选定特别好，如果方法对了，方向对了，我们的研究一定能做好。
申博士：解决问题的方法、工具找得好。熟词抄写这个事谁说了算，首先是学生，所以做问卷，说明学生不喜欢。为什么要用实验研究法呢？为什么要把过程写得如此详细？就是告诉你，它是有数据支撑的，它是可重复的，它是有说服力的。因此本课题好在：一是选题好，可操作，有价值；二是研究方法棒，有说服力；三是有数据支撑。
我们如何进行文献综述？
我们将来课题结题答辩面对的是大学教授，所以你要特别注重文献。推荐阅读《会读才会写——如何做文献综述》，它告诉你做文献综述的诀窍。其实它就是“三点式”：
必须要搜文献。最低级的是“堆积式”的，材料堆砌；上一个档次是“分类式”，先把观点分类。说明你不是拾人牙慧，你是经过自己的思考的；第三个档次，你找的文献引用的是哪些人的？档次要高，要有权威人物的权威文献。找牛人的牛文章，成牛车地拉，然后你就成牛人了嘛。当然，最高级的一定要按照“三点式”梳理：
优点。目前，前人做了哪些研究成果，启发。说优点。
缺点。目前，这些研究还有哪些问题？你要有批判性地思考。
空白点。我觉得还有哪些空白点，我要在这方面进行研究。
二、开展课题研究的四大策略
- 材料积累术
- 数据分析术（数据类型）
- 理论创新术
- 问题聚焦术
课题研究的方法，一定要采用把课题分解成许多个小课题，然后各个击破的策略。
（一）材料积累术积累研究材料的重要性
- 处处留心皆学问
- 苏霍姆林斯基的故事
材料呈现存在的问题：
- 根本没有做研究，材料虚假
- 做了研究，但没有积累（丢蛋的母鸡。没有进行材料分类。）
- 有材料，但不知道如何组织（不会写）
研究是做出来的，做研究就是你和问题的一场死去活来的恋爱！（于永正：我的文章是做出来的，不是坐在屋子里写出来的。）
积累研究材料的方法
- 做好资料的收集、整理（工作资料的收集整理，如于漪老师的故事；研究资料的收集整理，如余映潮老师的故事，做粘贴，把各种资料整理好）
介绍省教研室的做法：定期举行课题会，及时做好会议纪要，将纪要发给每个人。 - 积极参加学术会议（同行讨论，会让你豁然开朗。）
- 定期编发课题简报（这些简报很重要，是积累材料的好办法。否则结题时你找不到资料。）
现在每个人都有自己的方法，比如使用云笔记。
另外，建议课题组要分工。课题组要形成工作机制，大家经常聚一聚。建立这个机制后，大家合作，更有意思，更有成效。此外，建议找一个高手，比如在大学找一个朋友，他会推着你向前走。一个人走路很孤单，走不远，如果几个人一起走，就可以走得更远。
（二）数据分析术
什么是理念？理念就是由语言和一系列数据支持的构想。
用数据说话 （在这个大数据时代，除了上帝，每个人都必须用数据说话。）
- 中美学生守则的不同
- 课堂提问的研究
数据的类型（数据一定是数字吗？不一定。）
- 量化数据
- 质性数据（记录的、观察的结果，也是数据。你讲的故事也是数据。比如用日记来描述一个人的“热爱”。真正的高手是用案例，是用故事说话的。数字是冷冰冰的，真正“走心”的是故事。故事更温润，更能打动人心。当然，我们东方人最重要的问题是太过于感性。杜威说：“中国人对数字太不敏感。”如果把故事与数字结合起来，那更好。）
例：申宣成博士的文章——农村初中落实《语文课程标准》的几点尝试。
- 量化数据：结学生喜爱读书、记日记的数据统计
- 质性数据：学生读书报告会上的节录、一个孩子的日记案例（学生姓名、年龄、篇数、页数、总字数、题材、体裁等）
做课题最怕的是脚踩几只船。做课题，就是要与它谈一场恋爱（正是因为你喜欢它，所以它才可爱。）
例：警察的研究——打架的成本
（三）理论创新术
什么是创新？
- 创新就是在前人的基础上前进一点点（李希贵的“语言实验室”和道尔顿制的关系。）
- 创新就是把看似不相关的东西综合在一起。
（要学会混搭）（课例研究的三种工具）
（例：申博士用“六顶思维帽”理论进行评课。）
理论创新的方法：
“站在巨人的肩膀上”思考
- 研究相关的权威文献（启功的故事）
- 向本领域的“牛人”请教（你知道你所教学科的哪些“牛人”？你近期关注哪些文章？是不是跟上时代的步伐？你订了这个领域的哪些期刊？）
（四）问题聚集术
不断地追问自己
- 我研究的问题是什么？（经验是自说自话，研究是站在别人的肩膀上思考；经验是个筐，什么都能往里装；研究是只取一种，研究是螺丝壳里做道场。）
- 我偏离研究的航线了吗？（问题不聚集）
及时召开”诸葛亮会议“
我们的课题，我们的故事。
三、成果表达的形式与技巧
研究报告必须规范。基本的结构必须完整。
