文/恭小年
由马伊琍，靳东，袁泉等一众实力派演员主演的电视剧《我的前半生》，在几多争议氛围里落幕了。而我作为一个年轻的90后观众，想随着剧情走向整理下我针对剧中几处争议的感想。仅以一己之见，说一家之言，算是致敬各位优秀的演员为这部剧所做的努力吧。
现实里的三观真的是绝对的非黑即白吗？
此争议点其一，罗子君贺涵是不是在道德领域彻底越界了？ 我认为这里存在两大前提，是否真的存在主动处心积虑的勾引对方？同时是否有物质动力大于感情动力？我认为罗和贺两个人的情感铺成并没有这种成分。而且对于他们两个也未见的是幸福和愉快。又要直面自己的感情，又要直面失去唐晶这样共同的朋友，甚至是战友，良师益友，对于任何一个成熟的人讲，都不是一件令人值得称道的状况。所以，说要讨伐他们的人，大可不必，一个人过了前半生，突然最重要的，最坚实的部分崩塌了，其中滋味，如人饮水。
其实纯粹的感情在任何年龄段，任何阶层，都像是希腊神话里的“金苹果”，谁知道它背后的是不是兵荒马乱，祸国殃民？或许就是因为它过于纯粹，所以从来都不受控制。
其二，“十年”唐晶是否真的一无所有？
剧情尾声，众网友纷纷怜惜唐晶，好闺蜜和自己深爱的十年的男友在一起了。为她打抱不平，为她感叹不值。可是细细想想，我们一边欣赏着唐晶这样的职场精英女性代表，又一边把普遍的小女人心态强加于她。失去十年的爱情，最好的朋友，让她成了最值得怜悯的人？可曾想过，这样一个女人，何时把爱情放在她生命的首位了？十年，她努力学习，认真奋斗，十年，若真如剧中呈现，她从贺涵这样的良师益友处，所学所得，又岂是一个简简单单的男女关系所能概括的？何况，最后她出事的时候，无论是贺，还是罗都没有袖手旁观，反而挺身而出。恐怕，这才是真实复杂的关系的呈现吧。只能说，在这个一直做减法的成人的世界里，最后能求仁得仁的，都算得上好结局。
一个唐晶，用不上为前半生的罗子君所设的同情。
其三，现实里如凌玲这样的小三，最后都罪有应得？还是称心如意？
仿佛观众都会下意识的期盼所有电视剧里的“小三儿”都不得好死，最好全都罪有应得，下场悲凉，才能拨乱反正，以正三观。也仿佛只有这样才能肃清社会风气，大快人心。可越是这样，越从一个侧面说明，弱肉强食的世界里，确实有很多成功上位的小三，或通过美色，或手腕，成功的过上了自己想要的生活。无论是，情感动机，还是物质动机，总有人处心积虑的，为达目的，不择手段。而且事实上，她们也并没有遭受任何的“罪有应得”。反而，一如靠着像剧中凌玲这样的隐忍，伪装，甚至心机，过上了自己期盼的优越的物质生活，还有一个自己相对满意而且好掌控的男人。
任何人，都有自由选择自己的生存方式。且说“小三”也是吧。并不是为这种为了自己幸福就去拆散别人家庭的人进行道德洗白。而是说，在真实的世界里真的很残酷，没有那么多因果报应，也没有那么多罪有应得。
同时，我们是要选择做一个真诚善良人，还是处处伪装，为一己私欲而牺牲别人的幸福人？最后，凌玲变成和蜕变前罗子君一样的全职主妇，高低只在于此吧。
还是一句老话，善良和真诚永远比聪明更可贵的地方，就是它是选择，是取舍。
最后，此剧是否给我们女孩的启示是，所有女人都去做一个经济，人格，绝对独立的“唐晶”？
虽然剧情里的铺成是有这样的展现，而且亦舒原著里多赞许的，也是这样的人设。而我们看看，身边无数不是“唐晶”的，大多数平凡的女人。还是一年如一日的为家庭的琐事所操劳，她们的付出不应该仅仅被收入的数字大小所量化。或许，我们有一天能正视两性关系里的真实的差异。例如，生育，哺育后代这样，现实且无可回避的问题，再来谈谈什么新女性？什么是真的为家庭的发展的牺牲？什么是真的包容和爱？个人愚见，最后贺涵被子君所吸引，是不是剧情前段子君对关于爱，关于家庭，向他歇斯里地质问，撼动了他内心深处的柔软？
无论时代如何发展，价值的标准如何变迁，可是有些东西却从来没有被淘汰。可能那就在这个处处矛盾，处处斗争的世界里，隐藏的，时而闪现的卑微的爱，和可贵真诚吧。
