今天分享罗胖的讲解《爆裂》这本书的某一板块，所谓“未来社会生存的九大原则”。前两大原则，“涌现优于权威”、“拉力优于推力”，讲的是做事的方法。

下面三大原则，讲的其实是面对未来的态度，分别是“指南针优于地图”、“风险优于安全”、“违抗优于服从”。

我就不一条条地展开了，只谈我的理解。

指南针和地图，是一个非常有意思的比喻。什么是地图？就是你掌握详细的地形信息和达到目标的最佳路径。

但是不好意思，这事现在几乎不可能了。没有人能给出未来的地图，就算给了，也一定会有错误，你照着走，没准越走越黑。

这是这个时代最根本的困境之一。

比如，你现在去创业，一旦踏上了这条路，你总是幻想未来会获得很多东西，这当然有可能。但是你眼下，却扎扎实实地丢掉了一样东西，那就是——榜样。

在过去的时代里，榜样是我们重要的人生动力之一，也就是我们未来的地图。入行当医生，就想当名医；入行当律师，就要做大律师；当了士兵，以元帅做榜样；当了小职员，就以CEO做榜样。但是，一旦创业，谁都不会是你的榜样了。

已经做成的公司和商业模式，你照抄一遍，不会获得同样的成功。别说你，就是那些成功者自己再来一遍，也未必能成。所以，成功者不是榜样，向他们学习，其实只是拿到几盏照亮自己道路的灯而已。

那没有地图怎么办？这个时候指南针就变得很重要了。你知道自己要去哪里，然后立即行动，哪里好走就走哪里，走错方向就靠指南针纠偏。

意识到这一点，其实是一个很重要的转变。

《爆裂》这本书里就举了个例子。美国有一位教育家访谈了2000多位家长和他们的孩子，结论很令人困惑。他发现，孩子对学习本身的兴趣很浓厚。人这种动物嘛，好奇心是根本，所以学习兴趣并不缺。

但是这些孩子，对学校的大部分课程的兴趣越来越低。一面是好学，一面是厌学，这是咋回事呢？其中有个女孩就说，我未来的梦想是要成为一名服装设计师，我为什么要学代数呢？

这个问题的答案，其实我们都知道。代数是大脑的体操嘛，它是我们从现实世界走向抽象世界的桥梁嘛。所以，代数并不重要，重要的是那座桥梁——抽象思维。

你看，代数就是地图，我们原来不问青红皂白地按照这个路线去走，越走越迷茫。但是实际上，抽象思维才是指南针，只要能达到这个目的，具体学什么其实是可以不断创新的。

“指南针优于地图”，这条未来社会的生存原则，我们可以分成以下几个逻辑来理解。

第一个角度， 咬死目标，不偏离。

目标这个东西，说起来大家都有，但是真回到现实世界中，目标是经常要丢失的。为啥？

因为从某种角度来说，整个现代商业社会就是为了遮蔽我们的长远目标，让我们沉溺在当下的小世界里。

比如，所有做互联网产品的，都会讲怎么提升用户体验，那用户体验是什么意思？就是让你从一个按钮自动滑到下一个按钮，极其顺畅爽滑，不能自拔。在最佳的用户体验中，你会忘记用这个互联网产品真正的目标，而沉浸在当下的体验中。

再比如，你本来的目标是要在职场上成为一个牛哄哄的人。但是很多公司的制度，是要帮你把那个大目标拆成无数的小目标。比如，公司早会上的一个表扬，本周KPI完成榜单上的排名等等。目标感不强的人，很快就会变成为这些表扬或者排行工作，而忘了自己本来的目标。

所以，丢掉地图，捡起指南针，就是要有这种咬死目标的能力，时时刻刻问自己：我的目标到底是什么？这种思维方法，可以帮助我们解决很多问题。

理解“指南针优于地图”这条原则，第二个角度，就是要重新评估风险。

按照地图的走法，会给你标出达到目标的最佳路径。可是，我们只要稍一反思，这个最佳路径的设计，其实包含了对于风险的回避。可是，风险这个东西，在这个时代，也在发生巨变。

举个例子，2017年因为乐视公司债务违约，导致有家银行把乐视员工的个人信用卡额度，下调至1元。公司的事，你银行凭什么惩罚个人呢？结果引起舆论上的轩然大波，给这家银行带来了名誉上的损失。

但是你想，这个事为什么会发生？还不是因为银行要回避风险，看似也有道理。

但是在这个时代，银行只注意到了防范自己的金融风险，却让自己陷入到更大的舆论风险中。你说，哪个才是更大的风险呢？

所以，在确定性的时代，连哪里有风险也是确定的。而在不确定性的时代，风险本身也是不确定的。你看着安全的地方，没准是新型风险爆发的地方。

所以，传统的风险规避策略变得就没用了。不仅没用，没准还有害。

《爆裂》这本书里举了一个例子。有一家公司，要向本书作者伊藤穰一投资60万美元，但是要花300万美元做可行性研究。

你还别觉得可笑，大组织的风险防范体系就是这样的。领一根办公用笔，要经过多位领导签字，跑好几趟，很正常啊。

你算算，组织为防范这根笔被冒领，花出去的人工成本，远远超过这根笔的价格。我们今天讲的很多大企业病、大组织病，很大程度上就是因为防范风险导致的。而很多创新企业，并不需要多少实质性的创新，仅仅是踏入那些大公司不敢踏入的无人地带，就可以了。

所以为什么《爆裂》这本书说，“风险优于安全”，道理也在于此。

当别人在地图上按照所谓安全的最优路径在走向目标的时候，你走了一条看似不安全的道路，只用指南针矫正自己的方向，没准反而是更安全、更快捷的道路。

理解“指南针优于地图”这条原则的第三个角度，是行动为先。就是不管三七二十一，干起来再说。

《爆裂》这本书里，引用了一句俏皮话：“在理论中，理论和实践没有差别。而在实践中，理论和实践却有差别。”这个差别在哪儿？

我的理解，理论推导，走得通就是走得通，走不通就是走不通。而实践行动就不同，用胡适先生的话说：“进一寸有一寸的欢喜。”走得通当然好，走不通也有走不通的收获。

就像我这些年见过的创业者，形形色色，什么性格、什么禀赋的人都有，可以说没有什么共同点。但是有一点是共有的，他们都是行动派。

在这个不确定性极高的时代，最有趣的就是——你在任何地方有所行动，在将来可能就有无穷妙用。现在的行动，未必结出现在的果实，但是一定会打开未来行动的可能性。

所以说，不用纠结有没有地图，带个指南针马上上路吧，一定会有收获。

原文转自罗胖，说的正好符合我现在的现状！在这条路上多得有贵人朋友张总相助，前期各类模式设计才得以顺利完成，接下来的路要怎么走会走成什么样！虽然未知，但我并不惧怕！