从以往主要接受法律咨询，到亲自下场代理诉讼，这是今年最大的人生经历拓展与锻炼。
从五月四号，开始接触手头案件，至今近三月余，历经起诉，立案，管辖权异议，移送管辖，案件再次受理，裁定驳回，又即将再次上诉。从浙江省台州市，到河北省南宫市，再到河北省邢台市，一个案值不到的小案件，却在现实生活的风雨中呈现出摇曳多姿的形态。真的让我过程中很受累，现在想起来很受教育，真的成长了一些。
一是理论与实践存在着差距。理论上案由由法院确定，法院受理后，如果认为原告起诉的案由不合适，应该通知原告或其代理人进行修改更正，但事实上法院受理后直接驳回。理论上，法官都是很专业的，不会轻信一面之词，不会出现原告名称都写错叫错的情况，但是法官因为被告讲了一下可能存在强迫的可能性，就直接不跟我方原告沟通，直接不认可双方自愿签署的协议。
二是法律认知地区存在严重差异。在经济发达的江浙地区，无论是咨询办案法官，还是询问下有经验的律师，他们都会直接认同，有协议，民事诉讼法院就可以受理。但是到了河北省个别经济不发达地区法院，那里法官就会认为原告是一个机关法人，你肯定与被告存在着行政管理关系，所以属于不平等的关系，有不平等的关系，达成的协议也是个不平等协议。但是原被告双方以前的行政管理关系已经结束满五年了，我们单位何德何能还能对被告有行政管理能力。
三是应对自己的上级比应对自己的被告还要谨慎。自己的上级之所以能成为你的上级，那肯定是有自己过人的工作标准。但是这种标准，我们代理人也肯定不是什么案件都能具备的。没有客观理由，我们也不能随意拒绝领导安排的案件。被告欠钱后，失踪了好久。我通过立案，终于经由送达法官联系上了被告，被告跟我特别客气，喜笑颜开；就很我最近案件被驳回起诉后，我的原审法官一样，春风十里，随便我上不上诉，似乎中院裁定发回重审，对他一点负面影响都没有。
四其一不小心把一个不起眼的小案件折腾成了一个持久战案件。俗话说，铁打的领导，流水的被告。但是这个案件，由于被告家庭困难，家里父母生病，老婆得照顾父母小孩没有工作收入，家里就靠一个四十多岁的中年男人以一个月两千多块钱的工资支撑。我建议其申请家庭困难减免欠单位债务，他信不过单位，所以，他步步为营，一丝不苟，一直在据理力争，也想为家人博几年好生活。我本身无所谓输赢，领导也不在乎绝对的输赢，但是这么双方一努力，就不自然地较了劲，上级审批减免债务的意愿直线下降，因为认为对方没有配合案件办理—让单位在上级党委心目中难堪。可是，既然选择了诉讼渠道，当然是要让双方竭尽维权所能，这样裁判的结果才能定份止争，化解矛盾。
我是一个普通的兼职律师，我拿着单位工资，我当然要为单位事务努力。但是，我也是一个普通的养家男人，我理解被告那份养家糊口的辛苦，我希望他能采取更理智的行动，让自己家人生活得更加体面一些吧。明天就是传统七夕节了，祝愿天下有情人都终成眷属，祝愿天下家庭都和谐安康！
