今天和一个以前的同学在一起聊天的时候，不经意间聊到了我曾经的考研面试。这其实是一件很久远的事了，转眼间，我研究生毕业都已一年有余，朋友不说，我都快忘记了。有趣的不是这件事本身，而是在朋友的话语中这件事变成了另一件事，这不禁让我想起了最近看的一部小说——刘震云的一句顶一万句。
记得书中有很多与我的经历类似的故事发生:在吴摩西还叫杨百顺的时候，他曾跟一个杀猪师傅学习杀猪，后来师傅由于腿脚出了问题，便让他以师傅的名义去给那些客户杀猪，有一次他杀完猪后，在客户家喝酒，喝酒时发了一些对师母的牢骚，这本无伤大雅，可却被好事者以讹传讹，越传越和真实情况南辕北辙，传到师傅耳朵里已经变成了表达对师傅的不满，想要去单干的想法了，一件事在传播过程中变成了另外一件事，最后使得吴摩西和师傅不欢而散，只得另谋出路。还有一个故事是讲吴摩西嫂子的，吴摩西的嫂子本是大户人家的子弟，从小就受到了良好的教育，待到出嫁的年纪时，本已许配给门当户对的一户人家，但这中间却出了一些问题，她小时候曾经因为不小心被老鼠咬掉过耳垂，这本是无伤大雅的事情，可在好事者的嘴里以讹传讹，却变成了耳朵被咬掉过一只，搞得原来的订婚对象避之唯恐不及而去退婚了，两家闹的不欢而散，机缘巧合之下下嫁给了吴摩西的哥哥。书中这样的例子还有很多，就不再一一列举了，但它们都有着同样的特点，一件事经过好事者的传播后变成了另一件事，甚至有时候这两件事完全没有一点关系，风马牛不相及。
一件事经过很多人去传播，最后听到的人可能已经不是原来那件事了，而变成了另外一件事。其实这种现象是可以理解的，因为毕竟这件事没有发生在传播者本人身上，他不需要去求证这件事的详情，只需要去传播，有时为了吸引别人的关注甚至会夸大其词，就拿发生在我身上的事情来说吧，其实事情很简单，我当年去复试时没有做好充分的准备，因为一些偶然因素吧，导致复试没有通过，就是一个再普通不过的事了，可是我今天和朋友聊天时偶然听到他提起这件事，他听说的却是另一个版本，在那个版本里我在复试时和面试官吵了起来，最后闹的不欢而散，复试失败没通过。如果不是今天聊天时偶然提起，我想我朋友可能一直把以讹传讹的假象当做当年发生过的真相，说实话，我不太关心这件事是谁传的，毕竟事情已经过去很久了，我也不在乎别人怎么去看我，但这件事的发生却引发了我很多的思考。
最近疫苗事件可谓是热点中的热点，这件事牵扯到很多家庭的利益，与生活惜惜相关，受关注在所难免。我最关注的不是疫苗事件本身，而是由它引发的一系列事件，本来这件事是说某几类疫苗的某几个批次有问题，可这件事在好事者的传播下变成了国产的所有疫苗都有问题，甚至还有的说以前我们接种的疫苗也都是假的有问题的，鼓励富人给孩子接种国外的疫苗，没钱的就不接种疫苗了，这不是因噎废食嘛。关注社会热点话题，去蹭热度，表述自己的观点看法，这本无可厚非，但是以讹传讹，为了吸引眼球，而去夸大事实，造成社会恐慌。这就不仅仅是个人观点的表达问题了，它已经涉及到了道德与法律的层次。
以讹传讹事件的发生并不是一个偶然现象，造成这种现象的原因值得我们去深思。在我看来，如果对一件事我们不了解它的前世今生，我们就不要随便去传播，更不要夸大其词，否则一件事经过以讹传讹变成了另一件事，每个传播者都需要去负责的。
今天是个知识爆炸的时代，我们比以往任何时候都有着获取信息的便捷手段，但正因如此，我们才更应该去学会辨别信息的真伪，不随意去传播自己不太了解的东西。让传播的事实还是事实，真理还是真理！
