人们经常会用科学，作为一种评判标准。我们经常会听人们说，某某事情不科学。科学到底是不是我们认识世界的唯一标准呢？
古代人们认识世界是靠观察和实证，他们观察到火是热的、冰是冷的，通过眼、耳、鼻、舌、身、意来认识世界；能够看到、听到、闻到、尝到、触摸到、感觉到的就被认为是客观存在的；不能被眼、耳、鼻、舌、身、意这些器官所感知道的，就不被认为是客观存在的。
现在人的思维方式并没有什么进步，依然是一种实证主义思想。能够被证明是存在的，或者能够被证明是不存在的，他就认为是科学的；不能被证明也不能被证伪的，他就认为是不科学的。这里所说科学的证明和证伪，其实还是在扩大了的眼、耳、鼻、舌、身、意的范畴。其根本还是把能够看到、听到、闻到、尝到、触摸到、感觉到的就被认为是科学的；不能被眼、耳、鼻、舌、身、意这些器官所感知道的，就认为是不科学的。
从15世纪哥白尼提出日心说开始，人们认识世界的方式已经发生了极大的变化。日心说的理论用人的眼、耳、鼻、舌、身、意都无法感知和理解，甚至以当时的科技发展水平，也无法用科学进行解释。所以人们认为这是不科学的，甚至还烧死了捍卫着这个理念的布鲁诺！
其实，这个时候开始，一些伟大的思想家，他们的思想和他们对世界的认识，已经走在了科学的前面，是他们在引领着科学的发展方向，科学，只不过是在跟在后面证明他们的发现或者证伪而已。
后面，这样的例子其实出现的越来越多了:牛顿提出了万有引力的理论，之后才在科学的研究中，证明了牛顿理论的正确性；爱因斯坦提出了相对论，到今天为止，人们已经通过实验和研究，大部分证明了爱因斯坦的正确性，有一些虽然还没有能够证明，但所有人都认为爱因斯坦的理论是科学的，随着科学技术的发展，终将会得到证明的；量子物理提出的很多理论，也在逐渐证明的过程中，甚至我们国家已经发射了量子卫星。
那么我们可以看到，对于世界的认识，思想其实可以远远地走在科学的前面。世界是那么的纷繁复杂，所谓的科学才发展了短短的几百年而已。那种认为能够被科学证明或证伪的，就是正确的客观的存在；不能被科学证明或证伪的，就是不客观的就是不存在的，或者换一句话说，就是不科学的。这种观念和认识，本身就非常的浅薄和可笑。用这样的观念去看待世界，批评所有自己无法理解的事物是不科学的，这和16世纪宗教裁判所那些杀人不眨眼的刽子手有什么区别呢？
