×
广告

[爆栈热门 iOS 问题] atomic 和 nonatomic 有什么区别?

96
戴仓薯
2015.10.09 15:33* 字数 998

系列文集:爆栈热门 iOS 问题目录在此。仓薯翻译,欢迎指正:)

问题

在定义 property 的时候,atomicnonatomic 有何区别?

@property(nonatomic, retain) UITextField *userName;
@property(atomic, retain) UITextField *userName;
@property(retain) UITextField *userName;

这仨有什么不同?


答案

答案1:理论和例子

bbum,1277 赞

后两行是一样的,不写的话默认就是atomic

atomic 和 nonatomic 的区别在于,系统自动生成的 getter/setter 方法不一样。如果你自己写 getter/setter,那 atomic/nonatomic/retain/assign/copy 这些关键字只起提示作用,写不写都一样。

对于atomic的属性,系统生成的 getter/setter 会保证 get、set 操作的完整性,不受其他线程影响。比如,线程 A 的 getter 方法运行到一半,线程 B 调用了 setter:那么线程 A 的 getter 还是能得到一个完好无损的对象。

nonatomic就没有这个保证了。所以,nonatomic的速度要比atomic快。

不过atomic可并不能保证线程安全。如果线程 A 调了 getter,与此同时线程 B 、线程 C 都调了 setter——那最后线程 A get 到的值,3种都有可能:可能是 B、C set 之前原始的值,也可能是 B set 的值,也可能是 C set 的值。同时,最终这个属性的值,可能是 B set 的值,也有可能是 C set 的值。

保证数据完整性——这个多线程编程的最大挑战之一——往往还需要借助其他手段。


raw3d,66 赞

Atomic

  • 是默认的
  • 会保证 CPU 能在别的线程来访问这个属性之前,先执行完当前流程
  • 速度不快,因为要保证操作整体完成

Non-Atomic

  • 不是默认的
  • 更快
  • 线程不安全
  • 如有两个线程访问同一个属性,会出现无法预料的结果

Vijayendra Tripathi,57 赞

假设有一个 atomic 的属性 "name",如果线程 A 调[self setName:@"A"],线程 B 调[self setName:@"B"],线程 C 调[self name],那么所有这些不同线程上的操作都将依次顺序执行——也就是说,如果一个线程正在执行 getter/setter,其他线程就得等待。因此,属性 name 是读/写安全的。

但是,如果有另一个线程 D 同时在调[name release],那可能就会crash,因为 release 不受 getter/setter 操作的限制。也就是说,这个属性只能说是读/写安全的,但并不是线程安全的,因为别的线程还能进行读写之外的其他操作。线程安全需要开发者自己来保证。

如果 name 属性是 nonatomic 的,那么上面例子里的所有线程 A、B、C、D 都可以同时执行,可能导致无法预料的结果。如果是 atomic 的,那么 A、B、C 会串行,而 D 还是并行的。


答案2:用背后的代码来解释

苹果的官方文档 有解释了,下面我们举例子解释一下背后的原理。

//@property(nonatomic, retain) UITextField *userName;
//系统生成的代码如下:

- (UITextField *) userName {
    return userName;
}

- (void) setUserName:(UITextField *)userName_ {
    [userName_ retain];
    [userName release];
    userName = userName_;
}

而 atomic 版本的要复杂一些:

//@property(retain) UITextField *userName;
//系统生成的代码如下:

- (UITextField *) userName {
    UITextField *retval = nil;
    @synchronized(self) {
        retval = [[userName retain] autorelease];
    }
    return retval;
}

- (void) setUserName:(UITextField *)userName_ {
    @synchronized(self) {
      [userName release];
      userName = [userName_ retain];
    }
}

简单来说,就是 atomic 会加一个锁来保障线程安全,并且引用计数会 +1,来向调用者保证这个对象会一直存在。假如不这样做,如有另一个线程调 setter,可能会出现线程竞态,导致引用计数降到0,原来那个对象就释放掉了。

Jonathan Sterling 评论:要注意那个锁并不能『保证线程安全』。

原文地址:What's the difference between the atomic and nonatomic attributes?

本文地址:http://www.jianshu.com/p/7288eacbb1a2

系列文集:爆栈热门 iOS 问题

译者:@戴仓薯

stackoverflow热门iOS问题
stackoverflow热门iOS问题
5257字 · 5.5万阅读 · 276人关注
Web note ad 1