在千百年儒家思想的影响下，中国人养成了一种谦虚、谨慎、含蓄、内敛的性格特点。遇人遇事，中国人讲究“平和” “低调”。所以，对于一些个性突出，行事张扬的人，人们总是会不自然地从心底里生出一种厌恶之感。在很多国人心目中，“狂”并不是一个好字眼。
可是，在中国历史上，有些人的“狂”是故意为之，是假装“狂放”，是不得不“狂”。对于他们而言，举世皆浊唯其清，不“狂”就不能活。“狂”是他们扔向世俗的匕首，是他们照亮黑暗的火烛，是他们反抗不公的宣言。“狂”是他们的人生座右铭。
正如宋代著名词人辛弃疾的这首《贺新郎·甚矣吾衰矣》，真是狂到没边，连古人都不放在眼里，成为他词作中最狂的作品。可是，我们细细读完，就会感到一种深深的孤独感，令人无声落泪。全词如下：
甚矣吾衰矣。怅平生、交游零落，只今馀几。白发空垂三千丈，一笑人间万事。问何物、能令公喜？我见青山多妩媚，料青山、见我应如是。情与貌，略相似。
一尊搔首东窗里。想渊明、停云诗就，此时风味。江左沉酣求名者，岂识浊醪妙理。回首叫、云飞风起。不恨古人吾不见，恨古人、不见吾狂耳。知我者，二三子。
放眼整个宋代词坛，辛弃疾是唯一一个具有男子气概的文人。他与世人眼中的文弱书生是不一样的：因为自小生长在沦陷区，相比于其他文人而言，辛弃疾心中的家国之恨要更加强烈，充满了侠义之气。史载，他年轻时武艺超群，胆量过人，带着十几号夜闯叛军大营，手刃叛徒。
然而，在封建社会，由于皇权的至高无上，很多有志之士终其一生，都难以施展才华与抱负，甚至抑郁而终。辛弃疾虽有满腔报国之心，空有一身武艺，却深受命运的摆布而无可奈何。这首词所反映的就是这样一种抑郁不平、无比悲愤而又孤独无奈的情绪。
这首词是辛弃疾被反战派弹劾后，闲居江西铅山瓢泉时所写。此时的他已经58岁，赋闲在家也有四年了。尽管两鬓早已斑白，可是词人心中的国仇家恨从来没有一日消失过。奈何，朝政黑暗，统治者苟且偷安。对此，他除了悲愤和无奈，就只剩孤独了。
词作一开篇就直抒胸怀，大声感叹道：我已经很老了！而后，词人应用了一系列的典故，叙述自己老大徒伤悲，如今不仅一事无成，也找不到一个知心朋友可以一抒心中郁闷。可见世态的炎凉，词人的落寞。
于是，词人忍不住发出感叹“我见青山多妩媚，料青山见我应如是”。在现实生活中，河人没有什么可以感到欣喜的，也没有什么人可以倾诉心事，只好将一腔深情倾注于自然之中。他不仅觉得青山“妩媚”，而且觉得青山好像也认为词人“妩媚”了。然而，这喜悦之下却是一种深深的孤独落寞。
词作下片前三句又连用典故，表面上似乎在嘲讽南朝那些“醉中亦求名”的名士高人，实际是讽刺南宋已无陶渊明式的饮酒高士，更多地不过是一些只知道贪图享乐、醉生梦死的势利小人。而后，“回首风云起”一句，为词作增添了一股风云浩荡之气，也为下文的狂言造足了气势。
此后一句“不恨古人吾不见，恨古人不见吾狂耳”两句，真是狂到无边，不愧是“词中之龙”。对于这两句，辛弃疾本人也十分喜爱。每每有客人的时候，他就吟诵此句，颇为得意。可是，词尾的“知我者，二三子”都道出了词人之所以发出如此“狂言”的原因：因为世间没有知心人。
其实，在中国历史上，像辛弃疾这样狂妄的人，又何止他一人！推而向前，唐代大诗人李白不也很“狂”。可是对于这些人的“狂”，我们并不觉得厌恶，甚至还感到可亲可敬。究其原因，就是因为他们的狂放之中，藏着他们至真至纯的性情，反映的是他们高尚的人格品质和家国之情。
（注：文中图片皆来自网络，如有侵权，请联系本作者删除。在此，感谢图片的提供者）
