昨天看了《奇葩说》的最新二期，看养老院这一期，从头哭到尾，感触很多。还有“好朋友有个不靠谱的梦想，你要不要去劝阻他？”，有一二个角度也令人耳目一新。
父母年老之后，想和老伙伴一起去养老院养老，在我看来，这其实是个伪命题。为什么这么说呢？因为一个很现实的问题，去养老院首先是需要钱的。差点的养老院，作子女的谁想让父母去受罪？好点的养老院，没有相当的金钱储备，谁家又去得起？确实如张泉灵所说，未来愿意去养老院的人，可能还真集中在所谓的中产阶级。
就拿我的父辈来说，他们这一代60年代的人，多数抱持的是传统观念，养儿防老，在故乡生于斯长于斯，未来当然也要长眠于斯。有儿子女儿，当然是要和子女们生活在一起，彼此有个照应。去养老院？压根没在他们的认知里面。就连现在的大多数80后，据我的观察，养儿防老的观念也多数植根于内心，轻易难以祛除。
真正能够接受养儿未必就是防老，人老了也不一定非得在故土的人，是哪类人较多呢？估计多半是如我这般，早早学会在外独立生活，愿意接纳一切的不确定不稳定，对外部世界有好奇心和探索欲，甚至一生不羁放纵爱自由的人。不在乎在哪里扎根，信奉的是人在哪里，哪里就是家。同时也不在乎未来死后会埋在哪里，反正人生苦短，死也不过是两眼一闭，如何活着才重要。这一类的人，会认为去养老院并不是个坏选择，甚至有可能是个很不错的养老方案之一。
我比较赞同罗振宇老师的说法，除非是人走不动了，坐在轮椅上，无人照顾，才会考虑去养老院，否则，创业者的命运就是奋斗到倒下的那一刻。对于一个理想主义者来说，不能更同意他的话。我一向信奉的是，生命不息，折腾不止。虽然我一点都不排斥这个命题，但几时去养老院？嗯，到我折腾不起为止。
再来说一说“好朋友有个不靠谱的梦想，你要不要去劝阻他？”这个辩题，我的持方是反方不劝阻。为什么不劝阻？要知道梦想这玩意儿，别看人人都在喊，其实还是很奢侈的。有多少人压根是没有梦想的？生存已经艰难，还谈什么梦想。也就是看了这一期辩论，我也扯清楚了梦想和理想的差别，在于理想还是有实现的可能性，而梦想就是和你目前的能量差距太大，甚至于看上去不那么靠谱。
谁说人活着就一定得靠谱了？靠谱的人生就一定有用吗？过于正确靠谱的人生，较容易使我们变成那个活在套子里的人，无比正确却有可能乏味，失去了冒险的乐趣。归根结底，我们总是在靠谱和不靠谱之间寻求一种平衡，在看似平静无波的生活里寻找一点刺激。那一点冒险和刺激让我们暂时脱离庸常日子的羁绊，找到生存的意义。
保有梦想，就是保有制造意外的可能性，坚持也是。就象罗老师说的那样，只要有时间，愿意出去认识他人，和他人产生链接，这也是制造意外。制造意外其实是个褒义词。当我懒惰的时候，不愿出去见人社交的时候，也总会用这句话来鼓励自己，宁可出去碰壁，不要在家面壁。不做无谓的社交，但也不能封闭自我。走出去，遇见人，遇见事，才有可能遇见惊喜。
看完这一期节目，我静静地反思了一下自己的一些想法，有些属于理想，有些属于梦想。有些梦想在目前看来，确实不那么靠谱，因为能量不够大，看上去象是十分奢侈的愿望。即便是这样，我没打算放下那些看似不靠谱的梦想，因为我相信念念不忘，必有回响。我相信人的能量不是一成不变，只要不放弃，终究也会从弱小变得强大起来，但凡强大起来，也就还有实现的可能。还是那句老话，没到闭眼的那一刻，不要说做不到。我对此，深信不疑。
