怀想读书笔记3
我无任何立场，不褒贬作者好坏，更不为这饱站台。只分析与思考看见的文章内容。2.25评论区，网络暴力，不能幸免。
提炼核心观点: 以《啪啪啪》这篇文章为例，作者创作出的文章，如果不知道作者的写作环境(过年或是交欢)，读者不应该片面解读去揣测，乃至泄愤谩骂。
过年之时，刷首页，见饱醉豚的《"啪啪啪"》
@1，内容言简意赅，通篇大量象声词"啪"，描摹鞭炮爆炸之声。因吵闹无法休息，从而有感而发，着笔抒写愤懑。刚好处在过年时间，如果就单单是描述过年鞭炮，这点无可指摘。
@2，反观当下网络社会，词语自行组合，词字引申义层出不穷。"啪"字本是形容枪响，击掌，东西撞击之声，现在却以音表意，用作形容男女交欢之事。
→如果饱的创作是@1，按照@2去解读揣测，同时施加网络暴力，这点不赞同，泄愤谩骂，不足取。如果忽视写作环境，主观臆断，盲目鞭挞，有失偏颇。
作为写作者，遇到造成歧义的文章，应该作出合理的解释，但是饱没有在文章作出合理解释。(感谢简书:骷髅先知提醒)
→如果饱的创作初衷就是@2，哗众取宠，博人眼球，群起而骂之，他咎由自取。究竟是上述哪一点来创作，只有饱他心里清楚，尚不得而知。
1.阅读品鉴，时常要一分为二来看。角度切入不同，理解的含义不同。对于文章应理性看待，不偏不倚，持中立态度，
2.从侧面看出，知晓作者背景，极易形成刻板印象。厌恶情绪代入，影响阅读评判。作品不得因为作者一件事，一杆打死，来定性其他作品好坏。
3.自媒时代，喧嚣浮躁。热点一阵风吹过，一场雨又来。看看就好，无需较真。于简书，坚持创作文字初衷，如是而已。
4. 同时创作出来的文字，读者的歪曲和误解不是作者能够控制的。
