在中国，经商最好要搞懂“正册”，在简书，写作最好要搞懂“规则”。15号开始运行的新规，大家有感觉了吗？
个人认为有较大进步，但还未达到多赢的局面（之前我写过“简书钻，怎样分才能共赢”）。感觉对高钻用户有所打击，这大概是这几天简书钻掉价的原因，但是我相信，凡是有利于内容的改革，都会产生长远价值，所以短期之内的下跌并不可怕。
总体来说，这次的改革对内容表现出了比较大的诚意，但与此同时，它也可能触发新的“钻空子”行动。
这次新规的关键词是"有效"。所有的数据前面都加了“有效”二字，这两个字的定义不得而知，弄懂这两个字的含义，很关键。特地去翻了白皮书，没有看到对“有效”的有效解释，或许只能从什么是无效的角度去猜一猜。
1. 有效访问量
这个有效访问量意味着，从前简单粗暴不看文只点赞的方式含金量已经降低了。从理论上来说，一篇被更多人真正看过的文章将有更高的价值，人们真的喜欢一篇文章，需要付出真金白银的时间去阅读它，这是回归内容、回归真诚的一种体现，对于优质内容创作者来说是好事。
这种情况下，持高钻大佬发水文仍可得高赞的现象应该会有所缓解。
但是，系统将根据什么来确定是不是有效呢？阅读时长吗？非简书用户的访问算不算有效呢？这个不得而知。
2. 有效评论数
这是一个比较大的改动。它所包含的意思仍然是诚意。
我记得刚来简书的时候，一个人如果只给我点赞，却没有评论，我不能视作他是真正的朋友，因为只有真正阅读过的人才可能写得出评论。
但后来，一个赞代表的情意却可能比评论还多了，虽然我内心仍是更喜欢评论的，因为赞虽然能带来收益，却无法让我分辨出那是友情、礼尚往来还是欣赏抑或感谢。
自己给自己评论、同个人多个评论或者同个评论的盖楼部分应该会被视为无效评论。（眼见为实，推荐大家看看我这位小白鼠朋友茶茶姐做的试验，很有意思！）
3. 有效点赞数
这个不用说，有能量的点赞才是有效的。过去简单粗暴单纯用点赞量来计算权重的时代终于过去了，点赞只是其中一种方式。
能量不够，完全可以评论，因为都是对好文章的助力。
4. 有效打赏数
这个好尴尬，本来这个开关一直没开，为了试试这个有效打赏，开起来看看，威力有多大。
我个人觉得这个有效打赏数是这次改革中最大的败笔，将产生大量的抱团打赏，就是今天我给你打赏，明天我给你打赏，这种无效劳动的时间将侵占写作和阅读的时间。对于一个系统而言，系统内部的无效劳动越多，系统的整体价值就越低。
5. 有效阅读时长
我以为有效访问量已经综合了阅读时长这个因素，看起来又不是，因为这里又单独列出了有效阅读时长这个因素。这个可能是专门用来对付那些把一篇文章拆成10篇来发的情况，但同时可能会伤害优质的诗歌创作者、精炼文字创作者，所以这个因素也是一把双刃剑。
6. 有效被分享数
决定这个有效被分享数的，大约有三个因素，第一文章本身的质量，第二，文章的曝光度，第三，作者或者支持他的运营人员的运营能力（社群的多少等等）。
不管怎样，这都是对内容友善的，理论上来说，一些有深度的热点文章被分享的可能性会更大一些，所以选题很重要。
7. 有效收藏数
这个因素的引入我认为非常有价值，很多人看了一篇文章，心里喜欢，但是没有能量可以点赞，不好意思评论，但就是觉得这文章对自己有用，于是先收藏起来，留着慢慢看。这个动作是很能说明问题的。
当然，对于我们大部分普通内容创作者来说，来简书写作，收益什么的都是锦上添花的事，无论规则怎么变，保持我们的初心不变就是了。不过，埋头写作的同时，偶尔抬头看看周边的世界，说不定也能捡到些宝贝，为自己的写作加持，何乐不为呢！
不管怎样，简书这次的改革，我认为还是有比较大的进步的，但是道高一尺魔高一丈，没有完美的规则，有规则就有潜规则，有空子，人类社会就是这么进化的，所以，让我们拭目以待吧！
真小实
于2019年7月17日清晨
（一大早起来，用十二分的诚意写下这篇文章，欢迎大家一起探讨交流。-小实）
相关文章
