“阿刁虚伪的人有千百种笑”

文丨阿梦

2018年03月04日

近日有一个热点关于张韶涵，难过的是，她这次上热搜被赋予了一个反面形象。

元宵节当日，张韶涵发了一条微博：“黑白狗别乱叫博关注，嘘~妈妈去工作了，很快就回来见你们。”并晒了自己与两个黑白宠物狗的自拍。

本是一条普普通通的微博，但却被网友重新解读了一遍。

有首歌叫《黑白配》。

《黑白配》是范玮琪自己填词，创作灵感来源于她与男友黑人陈建州的感情。

范玮琪与陈建州爱情长跑5年，范玮琪首度以歌曲阐明两人的爱，之所以创作这首歌曲是因为大家并不怎么看好这段感情。

范玮琪也不喜欢过多的解释，于是她把对陈建州的感情写进歌里，然后唱出来。

最后一句“你有时会说我们不配，只要能依偎，真的真的我什么都无所谓”，更是表明其对黑人陈建州的爱。

而在早年，张韶涵和范玮琪一同出道，关系一度好到以姐妹相称，可是随着两人名气的提升，相互竞争的关系就越来越明显了。

随后，各种流言传出，张韶涵和范玮琪的关系出现裂痕。

娱乐圈的复杂程度众所周知，但我们唯一可以知道的，就是躲在娱乐圈背后，那些游览于娱乐世界然后悠然地敲下键盘的侠客们。

由于张韶涵的微博提及“黑白”两个字，很快就有人便联想到范玮琪的歌《黑白配》，范玮琪代表白，陈建州代表黑，在这两个关键点下，一条普通的微博霎时间被推上了热搜。

后来张韶涵妹妹证明姐姐家里真的养了狗，可事情的热度并没有就此消减。

陈建州站出来力挺范玮琪，各种小道消息也铺天盖地，但在侠客们的眼里，看戏根本不够刺激，于是，他们拿起手中的键盘，在张韶涵的微博下群起而攻之。

我一直以为网络暴力的含义就是“人肉搜索”“侮辱”“谩骂”，以摧毁当事人精神意志为目标，他们不分辨对与错，只在一次次制裁中寻求内心的满足感。

但看到张韶涵仅是一条微博，就能被侠客们炒作起来，我又对网络暴力有了新的理解。

网络暴力它可以触及我们虚拟生活的各个方面，只要你的社交动态足以撼动大众的神经线，那么键盘侠就可以在不明真相的时候，通过煽动、辱骂等手法，促使当事人深陷舆论的漩涡。

哪怕事件最终被证明了，也无所谓，虚拟世界给所有人都提供了一个全身而退的机会。

范玮琪于2月23日发微博晒出自己与女儿的照片并称有她们真的很幸福，可是评论区又是一堆骂她的话，而范玮琪的老公陈建州于便发微博深情表白并维护妻子的评论区。

他说自己的太太真的很善良，面对无情攻击，从来就是不发一语，更不会恶语相向。

最后又补充道自己真的很黑，而范玮琪真的很白。

恰好半月不到，张韶涵发了一条关于黑白狗狗描述的微博。凡事都有偶然的凑巧，结果却如宿命的必然。

这么简单的一个发声的出场顺序，被侠客们巧妙地串接起来了。

有人在张韶涵的评论区是这样说的：

“这两只狗狗为了博得妈妈的关注，真是想尽办法。”

“狗当然要乱叫才能得到关注啊！不叫那还是狗吗？俗话说的好：黑狗白狗，能抓到耗子的都是好狗。”

“妈妈太美没办法，狗狗控制不住自己。”

……

以上几条留言，我想都是张韶涵的支持者留下的。

大概是太过喜欢张韶涵，所以任何关于她的一切幻想着自己也是其故事人物之一。

张韶涵提及的“黑白狗”被他们过分解读，硬生生地被说另有深意，一条简简单单的微博就这样被衍生出长篇大论。

有人甚至还翻出张韶涵和范玮琪的恩怨，本就挺伤人的一件事，时隔多年再次将别人的旧怨公之于众。

文字攻击还不足以大快朵颐，便又翻出当年张韶涵与范玮琪北京商演《如果的事》，被称为史上最冷同台。

这不仅是对张韶涵施加的网络暴力，也是一场被无限放大的闹剧。

本来就存在矛盾的张范两人，这次被舆论点燃到眉头之上。

尔后，张韶涵妹妹回应“黑白狗”微博，说姐姐家里真的有黑白宠物狗，而姐姐单纯舍不得狗狗而已，却变成了事件的助燃剂。

评论区涌来各路网友，有人说张韶涵太假，太作，发个微博也要明嘲暗讽，没本事直怼，含沙射影。

然后万人跟风发言评论说看错张韶涵了。

这些键盘侠自以为是站在道德的最高点，代表着所谓“正义”的一方，对张韶涵进行网络谩骂。

张韶涵一路成名，一直认真努力地成长，她用其对于的音乐的执着来诠释自己的人生感悟。

可她爱唱，却不爱说话。

所以没有经过思考的义愤填膺的声音很快就把她淹没了。

一万个人心中有一万个哈姆雷特。

在这个言论自由的社会，有谁还愿意去核实信息的真实性，有谁会为自己发出的声音而深思熟虑，又有多少人会去体会别人的感受进行换位思考呢？

无独有偶，2016年9月16日晚，28岁演员乔任梁在“轰轰烈烈”中去世了。

一个年轻歌手演员意外离世不仅成为自媒体生产10W+爆文的社交大事件，还成为网民们茶余饭后的谈资。

乔任梁去世，作为乔任梁生前好友的陈乔恩同样被送上热搜。

原因是当圈内好友纷纷发声悼念乔任梁时，陈乔恩迟迟没有发微博，于是一众网民都跑到陈乔恩微博底下骂陈乔恩绿茶婊没良心假友谊。

但陈乔恩的经纪人在微博透露，陈乔恩得知好友去世时泪如雨下，工作人员都心疼陈乔恩。

连那些和乔任梁仅有一面之缘的明星都会发微博表示叹息遗憾，七年友谊，陈乔恩怎会不痛心？

但是，陈乔恩的痛心就必须在微博中展现以向网友交代吗？

网络时代最大的悲催，就是网民的自我意淫。

网络有国界，可网络暴力不分国界。

2013年9月，美国佛罗里达州莱克兰市的12岁初中女孩丽贝卡•塞德威克爬到学校附近的一座废弃水泥厂的顶层，纵身跳下，结束了自己的生命。

在她的博客下，我们得知这个女孩竟然已经遭受了长达一年的网络暴力。

“你应该喝漂白剂去死”

“没人喜欢你”

“你应该自杀”

……

这些恶毒的语言攻击是女孩自杀的直接原因。

而这些通过语言的进行施暴的人正是女孩的同学们。

因为日常的矛盾并没有得到妥善的处理，女孩的同学们选择通过网络对女孩发起了攻击。

我们本以为拳脚相加才是暴力，可殊不知，网络语言也可以成为一把利剑，直戳当事人的内心，甚至可以结束当事人的生命。

因网络暴力而大受伤害的人不在少数，却仍旧无法刺痛网民的神经。

网络暴力可怕的不是漫天的污言秽语，而是那些污言秽语背后，藏在屏幕后方之人的那颗恶毒的心。

还有更可怕的，就是那些披着马甲，高举正义大旗，不思考对错，只跟着人流走的侠客们。

张韶涵今年的火热之作《阿刁》，细想之下，歌词中的阿刁不就是她自己吗。

“很少说话，简单的回答”

“不会被现实磨平棱角”

“不是这世界的人，没必要在乎真相”

每段旋律都是一个故事，每个故事都藏着一个主角，而在《阿刁》中，藏着的有一个简单纯粹，问心无愧的张韶涵。

面对网络暴力，她的回击是沉默。

面对负面舆论，张韶涵选择的是：不太愿意去说。

但我并不喜欢这种选择。

面对是非对错总结出个所以然是我的性格，或许我还并没有站到一定的高度，我不能好好理解那是一种什么态度。

但我明白的是，在事情还没有得出结论时，妄自断言，是对当事人的不负责，也是对自己的不负责。

作家莫言说过：极度夸张的语言是极度虚伪的社会的反映，而暴力的语言是社会暴行的前驱。

#再说两句#

有些人出生不到一年就学会了说话，可是穷其一生也学不会好好说话。

《了不起的盖茨比》中有这样一段话：

“我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。‘每逢你想要批评任何人的时候，’他对我说，‘你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。’”

嘴巴是用来进食和说爱的，不是用来乱喷唾沫的。

我不太懂得安慰人，尤其是失恋的人。

前些天一朋友失恋了，我知道她很难受，可是我当时说的是：“如果心里不舒服，我可以做你的垃圾桶，可以陪你哭。”

但我就是不想安慰她，不是我不愿意，只是我不知道该怎么安慰失恋的人。

其实安慰失恋人群的套路也就那点儿，一碗碗的鸡汤，亦或是说他/她是怎样怎样的不好。

我怕我的安慰会变成评论，可是你们的故事我没有参与，故事谢幕的时候我没资格加以评论。

不轻易评论我们不知道的事情，因为我们看到的不一定是真相的全部，也不要随便把人说得那么糟糕。

有人说：上帝给了我们七情六欲，我们却把它们变成了色情和暴力。

而我想说：这个世界从来就不缺泛滥的善良， 缺的只是理性的思考与克制的行为。

以上，晚安。 

“

受过的伤长成疤

开出无比美丽的花

”

编辑丨阿梦

愿我们既可以朝九晚五

又能够浪迹天涯